《悉尼先驅晨報》、英國《衛報》7月22日報道，澳大利亞悉尼科技大學（UTS）一名教授在2019年時，自導自演了一場「遭中國留學生恐嚇」的大戲。近日，她被法庭判處11項罪名全部成立。
黛安·喬利。
據介紹，2019年7月，悉尼科技大學宣佈從2020年開始停止招收中醫系新生，徹底取消中醫課程。這一決定引發中醫專業學生及教職工的反對。51歲的黛安·喬利教授（Dianne Jolley）當時是學院院長，取消中醫專業的決定是她做出的。當月，她向學校報告稱，自己收到了恐嚇信，要求她恢復中醫專業。
根據喬利的描述，這些恐嚇信的內容包括「砍掉我們的未來，我們就砍掉你的」、「我知道你住在哪裡」以及「我能看到你，我能看到你在做什麼，小心你的安全」。其中一些信件是和她被偷的內衣、她面部劃上紅線的照片一起出現的。除了家裡，她的車里、辦公室裏也收到了這些恐嚇信。
悉尼科技大學。
這所大學對此很重視，為這名教授提供了安保，還在她的家裡和辦公室安裝了監控設備，派專車接送她上下班，並派安保人員在她家值守了兩周，為此一共花費12.76萬澳元（約合73萬港元）。但恐嚇事件一直在持續發生。直到11月，她還聲稱會收到恐嚇信，7月至11月期間，共收到10封恐嚇信。
在此期間，當地警方也一直在調查此事，2019年11月，警方突然將喬利逮捕，並判定這一切都是她的自導自演。
5周前，法院開始審理此案。檢方稱，這些恐嚇信的格式都高度相似，而且信件上多處都出現了喬利的指紋，包括一封寫著「永別了」的信，但喬利此前聲稱自己沒有拆過這封信。還有一封信郵票粘膠的那一面也布滿了她的指紋。
監控視頻顯示，喬利在辦公室用電腦起草「恐嚇信」。
甚至這所大學為喬利家和辦公室安裝的監控攝像頭也拍下了一些證據：警察讓她把信件放進證物袋里，她卻把一個信封揉成團扔出去讓狗叼回來，重復了至少8次；她還被監控錄像拍到用辦公室電腦起草了其中一封「恐嚇信」。
喬利在2019年11月給助理撥打的一個電話也成為證據之一。她在電話中說：「這一年發生的事情真的很難……當支持消失時，我做出了一些錯誤的決定，其中兩封信是我寄出的。」
喬利參加庭審。
在法庭上，喬利承認有一封「恐嚇信」是她在辦公室電腦上寫的，她聲稱自己是故意讓監控拍到的，因為她壓力太大，想要被解雇，但她否認寫過其他的信。她在法庭上稱：「我不知道什麼情況，不是我幹的，我不知道那些是不是我的指紋。」喬利的律師也表示，喬利並不是「玩弄權術的人」，聲稱她沒有這樣做的合理動機，還說她才是受害者。
法庭則認為，喬利這麼做是為了獲得學院的同情，試圖讓學院認為她取消中醫專業做得很對，從而爭取在32萬澳元年薪的基礎上，再獲得4萬澳元的績效獎金。
經過3天的商議，當地時間7月22日，陪審團認定喬利的所有11項指控罪名成立。喬利目前獲准繼續保釋，法庭將在9月2日宣佈刑期。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
