Skip to Content Facebook Feature Image

蔡錫勛析日本防衛白皮書 不會為台灣出兵

兩岸

蔡錫勛析日本防衛白皮書 不會為台灣出兵
兩岸

兩岸

蔡錫勛析日本防衛白皮書 不會為台灣出兵

2021年07月24日 23:44

中評社台北7月24日電日本7月13日公佈2021防衛白皮書內容首次提及「台灣局勢的穩定相當重要」是否代表日本會出兵助台?淡江大學日本政經研究所所長蔡錫勛接受中評社訪問解析,日本顯然感受到中國軍事威脅,但還不至於敵對,而台灣若受到攻擊,就算美國出兵,日本也只會協助補給不會出兵。

蔡錫勛,美國猶他大學經濟系學士,日本東北大學經濟學碩士、博士。曾任東京大學研究員、淡大日本研究所副教授、早稻田大學公共經營研究科交換研究員,現任淡大日本政經研究所所長。

蔡錫勛表示,從去年到今年,日本有很大的改變,去年若觸及台海問題時,日本比較保守,會強調因為憲法第9條規定永遠放棄以國權發動戰爭、武力威脅或武力行使等規定,所以講話用語都比較婉轉,可是今年日本直接談「台灣海峽」的問題,7月13日防衛大臣岸信夫公佈「令和3年版防衛白書」(2021防衛白皮書)更是直接提到台灣,顯然是針對中國。

蔡錫勛告中評社,可從三個面向解析日本2021防衛白皮書。

第一個面向,封面設計很搶眼,完全不同於往年的防衛白皮書。

他指出,過去的防衛白皮書封面都很溫和、平淡,例如「令和2年版防衛白書」(2020防衛白皮書)封面是粉紅頁底、富士山、櫻花圖,但今年封面卻是以日本軍神「楠木正成」之「準備應戰」墨繪,隱含著現任防衛大臣岸信夫自比喻現任「騎馬武將」而劍指中國之意,但「準備應戰」是指防衛戰,而非主動攻擊作戰。

他說,其次,白皮書上「騎馬武將」的墨繪,和2019年自民黨本部外牆懸掛的宣傳布條風格相似,當時自民黨以7武士圖案及「新時代的開幕」字樣,用意在吸引年輕族群,今年的防衛白皮書封面圖案用意也一樣;有趣的是2019年自民黨總裁是安倍晉三,正好是岸信夫的胞兄。

第二個面向,岸信夫在今年的白皮書前言共用1784字日文,其中提及美國10次,中國4次,代表了他的思維。白皮書內首次講到「台灣」而非「台灣海峽」。

書內指出「在台灣方面,中國通過以軍機進入台灣西南空域等方式,進一步加強其在台灣周邊的軍事活動。另一方面,美國通過美軍艦艇穿越台灣海峽及對台軍售等方式,從軍事方面明確表示支持台灣的立場。對於台灣安全保障及國際社會的穩定而言,台灣局勢的穩定相當重要」。顯然今年的白皮書是針對中國。

蔡錫勛說,日本有一種論述,就是沖繩與台灣的安全是重迭在一起,因為美軍基地在沖繩,美軍若助台會從沖繩下來,所以中國要拿下台灣前可能會先攻沖繩,而沖繩又是日本的領土,這樣日本自衛隊就可做防衛。

蔡錫勛表示,不過,中國可以直接拿下台灣,這樣問題比較單純;就算日本要保衛沖繩,但台灣不是日本的領土,根本不能出動自衛隊;況且美國若出兵助台,日本頂多只會在後方補給。

第三個面向,是今年防衛白皮書的章節安排,分章節分別談美國及中國;在另一章又談美國與中國的關係等,這裏內文有一段就是談台灣,這些在2020年以前白皮書不曾出現。

因為岸信夫就是針對中國。

蔡錫勛總結,為何今年防衛白皮書會出現這些東西?其實代表日本確實感受到壓力,這主要來自於一,中國的軍備預算成長非常快、武器也進步很快,日本有實質的感覺;二是中國實施「海警法」頻頻到「尖閣群島」(釣魚台列嶼)海域巡邏且在海上可以使用武器,令日本備感壓力,而背後涵意,就是暗指過去日本背後有美國做靠山,現在單憑美軍力量不夠,日本要有警覺,做好防衛。

至於白皮書提到「尖閣群島」(釣魚台列嶼)是日本固有領土等等。蔡錫勛認為,每年白皮書都是這麼寫,就教科書一樣一成不變,就像台灣官方也是會強調釣魚台主權,隸屬於宜蘭頭城等,所以沒什麼好大驚小怪的。

往下看更多文章

謝鋒指對「台獨」沒妥協餘地 促美落實一中原則

2024年01月10日 08:37 最後更新:08:37

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。

謝鋒指出,台灣問題是中美關係中最重要最敏感的問題。「台獨」與台海和平水火不容,對於「台獨」分子,中國政府沒有妥協的餘地。美方應該以實際行動遵守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,將美國領導人不支持「台獨」、不尋求把台灣問題作為遏制中國工具的表態落到實處,與中方一道維護台海和平穩定和中美關係大局。

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

在談到中美關係時,謝鋒指中美關係從來就是建立在承認彼此不同和尊重彼此核心利益的基礎上,分歧差異不應該成為阻隔中美交流合作的攔路虎。競爭應該是講規則的公平競爭,而不能是你死我活、零和博弈的惡性競爭,更不能以競爭為名剝奪他國正當發展權益。國家與國家的競爭應該是田徑賽,而不是拳擊賽。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章