Skip to Content Facebook Feature Image

多地發佈國土空間規劃 你的城市能容納多少人口?

兩岸

多地發佈國土空間規劃 你的城市能容納多少人口?
兩岸

兩岸

多地發佈國土空間規劃 你的城市能容納多少人口?

2021年07月26日 16:37

最近,成都、武漢、深圳等城市紛紛發佈國土空間規劃,因為這是「多規合一」後各地首次發佈未來規劃,頗引外界關注。

以前,各地常常有規劃發佈,甚至每到換屆伊始,便是規劃密集出台之時,導致一些規劃日益繁雜、數據時有衝突、執行部門難以落實。2019年,我國發佈《關於建立國土空間規劃體系並監督實施的若干意見》,要求將主體功能區規劃、土地利用規劃、城鄉規劃等空間規劃融合為統一的國土空間規劃,實行「多規合一」。

各地發佈的國土空間規劃都有什麼亮點?

成都近日公示的國土空間總體規劃(2020—2035年)草案顯示,將堅持以水定人、以水定城,根據水資源承載力約束和資源環境承載力約束,確定2035年常住人口規模控制在2400萬人,考慮人口流動性和人口發展的不確定性,按照規劃城市人口上浮20%配置醫療、教育等公共服務設施和交通、市政基礎設施。

在第七次全國人口普查中,成都常住人口首次突破2000萬,達到2093.8萬人,是我國繼重慶、上海、北京之後第四個常住人口超過2000萬的城市。

在規劃中,另一個未來人口可能超2000萬的城市是廣州。早在2019年,廣州市率先發佈《廣州市國土空間總體規劃(2018-2035年)》,提出2035年常住人口規模在2000萬人,按照2500萬人服務人口進行基礎設施和公共服務設施配置。

另一些城市未來則可能放緩人口增長速度。深圳近日發佈的規劃顯示,將「創新創業創意之都,和美宜居幸福家園」作為2035年的城市願景,提出2035年規劃常住人口1900萬人,實際管理服務人口2300萬人,建設用地規模控制在1105平方公里以內。

第七次全國人口普查結果顯示,深圳常住人口為1756.01萬人,與2010年的第六次全國人口普查的1042.40萬人相比,增加713.61萬人,增長68.46%,年均增長5.35%。

深圳未來人口增長可能放緩的原因或是因城市規模太大,導致「大城市病」等問題,使一些超大城市放慢人口容納數量。北京和上海均是如此。

武漢則提出,至2035年,規劃可容納常住人口1660萬人,按2000萬人的服務人口配備基礎設施和公共服務設施。

「多規合一」在這些規劃中得到體現。成都提出,將嚴格控制建設用地規模,合理控制全域國土開發強度,引導國土開發中心向東向南轉移。廣州提出,嚴控國土空間開發強度,生態和農業空間不低於市域面積三分之二,城鎮建設空間不高於市域面積三分之一;設定土地資源消耗上限,將國土空間開發強度嚴格控制在市域面積的30%以內。武漢則將統籌劃定城鎮開發邊界,鎖定城鎮空間。將城鎮建成區、一定時間可供開發利用的城鎮開發建設區域納入城鎮開發邊界。

同時,各中心城市規劃也注重發揮中心城市對經濟的輻射帶動作用。成都提出推動區域協調發展,共建成渝世界級城市群。發揮好成都和重慶中心城市帶動作用,引領帶動成渝地區統籌協同發展,打造成為帶動全國高質量發展重要增長極和新的動力源。

武漢則強調,將加強武漢城市圈與長沙、南昌等城市群產業協作、交通聯網,創新協同和生態共治,打造長江中游世界級城市群。發揮武漢在省域和城市圈的龍頭帶動作用,重點建設80公里半徑的武漢大都市圈,圍繞汽車、生物醫藥等重點優勢產業,發展頭部經濟、樞紐經濟。

這些規則的另一特點是,推進規劃全生命周期管理,提出制定生態保護線、永久基本農田、城鎮開發邊界「三條控制線」管控措施等。

此外,有些規劃對住房也有所設計。武漢提出,未來人均住房建築面積不低於45平方米,廣州提出到2035年,新增城鎮住房200萬套以上,租賃住房佔新增住房供應量的比例不少於20%;保障性住房佔全市新增住房供應的8%以上。

記者 黃曉芳

往下看更多文章

謝鋒指對「台獨」沒妥協餘地 促美落實一中原則

2024年01月10日 08:37 最後更新:08:37

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。

謝鋒指出,台灣問題是中美關係中最重要最敏感的問題。「台獨」與台海和平水火不容,對於「台獨」分子,中國政府沒有妥協的餘地。美方應該以實際行動遵守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,將美國領導人不支持「台獨」、不尋求把台灣問題作為遏制中國工具的表態落到實處,與中方一道維護台海和平穩定和中美關係大局。

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

中國駐美大使謝鋒應邀在卡特中心紀念中美建交45周年研討會上發表視像演講。中國駐美大使館網站圖片

在談到中美關係時,謝鋒指中美關係從來就是建立在承認彼此不同和尊重彼此核心利益的基礎上,分歧差異不應該成為阻隔中美交流合作的攔路虎。競爭應該是講規則的公平競爭,而不能是你死我活、零和博弈的惡性競爭,更不能以競爭為名剝奪他國正當發展權益。國家與國家的競爭應該是田徑賽,而不是拳擊賽。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章