中美副外長會談：中國不客氣 一上來就為美國上課

外交部副部長謝鋒在天津同美國常務副國務卿舍曼舉行會談，從公開的會談內容看，中國相當不客氣，一來就為美國上課。謝鋒直指，中美關係陷入僵局，根本原因在於美國一些人把中國當作「假想敵」。

外交部副部長謝鋒在天津同美國常務副國務卿舍曼舉行會談。

謝鋒表示，美方的「競爭、合作、對抗」三分法就是遏制打壓中國的「障眼法」，有求時就要求合作，有優勢領域就制裁，直斥「既要壞事做絕，還想好處佔盡，天下哪有這樣的道理?！」

謝鋒面斥美國「既要壞事做絕，還想好處佔盡」。

謝鋒續指，美方所謂「基於規則的國際秩序」無非是想耍賴，事實上就是想損人利己，規鎖他國，施行「叢林法則」。

針對美方在中方面前指手畫腳談民主人權，謝鋒直接反擊，表示美方應該首先解決好自己的人權問題，反問「美國憑甚麼以全球人權代言人自居？」

謝鋒最後又教路美國，表示當今世界最需要團結合作、同舟共濟。美方應該改弦易轍，選擇與中方相向而行，相互尊重，公平競爭，和平共處。

為了迫中國埋枱談判，美國在舍曼訪華之前已搞了不少小動作，在會見人選的問題上諸多挑剔，而喺大問題上亦都一再對中國咄咄逼人。

在敲定會面過程中，先後聯手西方國家抹黑中國發動網絡攻擊，又慫恿世衛組織在病毒溯源問題上針對中國，更加過分的是就在談判前的幾天就香港營商環境發出警告，又對中聯辦七位副主任實行制裁，種種嘅舉動都令人難以相信美方是有誠意來和中國對等談判。

人民日報的評論員文章講明，如果是來平等協商，中方的大門是敞開的，但如果是來進犯的，中國絕不會退讓，勿謂言之不預，已可預見這是談判的氣氛有幾差。

新華社刊發會談內容：

謝鋒：中美關係陷入僵局 根本原因在於美國一些人把中國當作「假想敵」

外交部副部長謝鋒26日在天津同美國常務副國務卿舍曼會談時表示，中美關係陷入僵局，面臨嚴重困難，根本原因就是美國一些人把中國當作「假想敵」。一段時間以來，美方一些人在渲染中美衝突和美國面臨的挑戰時提到所謂「珍珠港時刻」和「斯普特尼克時刻」。一些專家學者明言，美方是在把中國比喻成二戰時的日本、冷戰時的蘇聯，想通過樹立中國這個「假想敵」，重新點燃國家目標感，通過妖魔化中國，轉移美民眾對國內政治、經濟、社會的不滿，把美國內深層次結構性矛盾甩鍋到中國身上。

美全政府全社會動員，全方位遏制中國，似乎只要遏制住中國的發展，美內外難題就能迎刃而解，美國將重新變得偉大，美國治下的霸權就可以延續。美方動輒拿中方說事，好像不扯上中國，都不會說話做事了。我們敦促美方改變當前這種極其錯誤的思維和極其危險的對華政策。

謝鋒：美方「競爭、合作、對抗」三分法 就是打壓遏制中國的「障眼法」

謝鋒表示，中國老百姓的眼晴是雪亮的。美方的「競爭、合作、對抗」三分法就是遏制打壓中國的「障眼法」。對抗遏制是本質，合作是權宜之計，競爭是話語陷阱。有求於中方時就要求合作；在有優勢的領域就脫鉤斷供，封鎖制裁；為了遏制中國，不惜衝突對抗。只想解決美方關切的問題，只想得到美方想要的結果，單方面受益，既要壞事做絕，還想好處佔盡，天下哪有這樣的道理?！

謝鋒：美方所謂「基於規則的國際秩序」 就是想損人利己，規鎖他國，施行「叢林法則」

謝鋒表示，美方所謂維護「基於規則的國際秩序」，就是想把自己和少數西方國家的「家法幫規」包裝成國際規則，用來規鎖打壓別國。美方拋棄國際社會廣泛接受的國際法和國際秩序，破壞自己曾經參與構建的國際體系，另起爐灶拋出所謂「基於規則的國際秩序」，無非是想耍賴，想篡改規則限制別人、謀利自己，是想施行弱肉強食、以大欺小的「叢林法則」。

謝鋒：美方應該改弦易轍，選擇與中方相向而行，相互尊重，公平競爭，和平共處

謝鋒表示，當今世界最需要團結合作、同舟共濟。中國人民愛好和平，積極推動構建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關係，構建人類命運共同體。中方願與美方平等相待、求同存異。美方應該改弦易轍，選擇與中方相向而行，相互尊重，公平競爭，和平共處。一個健康穩定的中美關係不僅符合雙方利益，也是國際社會的共同期盼。

謝鋒：美國憑甚麼以全球人權代言人自居？

謝鋒表示，美方應該首先解決好自己的人權問題。從歷史看，對土著居民搞種族滅絕；從現實看，消極抗疫造成62萬美國人死亡；從世界看，長期窮兵黷武，用謊言挑起戰爭，給世界帶來深重災難。美國憑什麼以全球民主人權代言人自居？

謝鋒說，美方沒有資格在中方面前指手畫腳談民主人權。如果沒有中國共產黨堅強有力的領導、沒有一套行之有效的政治制度、沒有一條適合國情的發展道路，如果老百姓都被剝奪了民主、自由、人權，中國人民怎麼能釋放出如此巨大的創造力和如此巨大的生產力？中國這麼一個十幾億人口的超大規模國家怎麼能創造經濟快速增長與社會長期穩定兩大奇跡？中華民族怎麼能在短短的100年間迎來從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍？西方民調顯示，中國民眾對中國政府的滿意度超過90%，這在任何一個國家都是驚人的。

謝鋒：脅迫外交的發明權、專利權、知識產權都非美國人莫屬

謝鋒表示，中國文化主張己所不欲、勿施於人，從無霸權基因、擴張衝動，從不脅迫任何國家。面對外來干涉，中方採取的是合理合法反制，捍衛的是國家正當權益，維護的是國際公平正義，從未跑到別人門口挑事，從未將手伸進別人家裡，更沒佔領過別國一寸土地。脅迫外交的發明權、專利權、知識產權，都非美國人莫屬，是美國大搞單邊制裁、長臂管轄、干涉內政。美方所謂「從實力地位出發與別國打交道」，本質就是仗勢欺人、恃強凌弱、強權即公理，是徹頭徹尾的脅迫外交。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。

其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。

但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。

同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？

庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。

其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。