美國副國務卿謝爾曼訪華之行，有點送上門來的味道。
美國先是不斷要求讓謝爾曼訪華兼見領導人，然後又就見哪一個級別的中國副外長爭持。謝爾曼想和外交部常務副部長樂玉成會談，認為她是這個級別，而中方就認為應由分管拉美的副部長謝鋒和她會談。最後算是雙方各行一步，由副部長謝鋒會談，再由國務委員兼外長王毅接見。單是見面人選，已搞到一波三折。
不過，謝爾曼出訪前美方仍玩小動作。第一是口頭上的。美國官員不斷放風甚至公開喊話，說美國要從「實力地位」出發和中國對話，又話要在中美關係之間設起「護欄」。
第二是在行動上，美國在7月16日加碼制裁七名中聯辦副主任，又預警香港趨同中國，有營商風險。
美國擺出這種高姿態，就是想在談判前先出牌，大一大你，抬高自己的地位，增加自己的談判籌碼。
若是過去的中國，或者會啞忍下去。不過今天的中國不會了，所以就從兩個方面直接回懟。
第一，口頭上直插美國。針對美國官員表示，美國將從「實力地位」出發與中國打交道，外長王毅回應話，美國總想憑借自己的實力向別國施壓，自以為高人一等，「如果美國到今天還沒有學會如何以平等的態度同其他國家相處，那麼，我們有責任和國際社會一道，好好給美國補上這一課。」
第二，中國亦在7月23日，對美國實施了反制裁。
比較中美兩國的制裁，美國制裁講形式，中國制裁講實效。美國制7個中聯辦副主任，加上過去已制裁中聯辦主任駱惠寧，將8個中聯辦正副主任全部制裁，表面好像很勁，但無甚實效，對被制裁的中國官員無大影響。
但中國的制裁有實效，1. 打斷美國高官的從商後路。美國政府高官下台後一般都會經「旋轉門」去商界做高管，但特朗普政府的很多高官都上了中國的制裁名單，他們下台後可謂最冷落的一批。美國大部分跨國公司都與中國有緊密業務，不敢請中國黑名單上的人。前國務卿蓬佩奧就因此失去了科赫集团的高管工作，只好「屈尊」去了哈德遜研究所，前國安顧問奧布萊恩加入了美台關係研究智庫，前副國安顧問博明也是去了另一家智庫，前白宮貿易顧問納瓦羅經常接受採訪，仍在等運到。
至於今次被制裁前商務部長羅斯，他2017年加入美國政府時，申報已出售他的公司和內地合作的基金股權。本來他落任後，可以再玩中國投資，如今被中國制裁，不單自己不能再去投資中國，任何有中國生意的美國公司，又怎敢再和他的公司做生意？
2.中國制裁全面針對在港搞搞震的美國機構和NGO，中國這次制裁名單上有3個NGO負責人，包括美國國際事務民主協會(NDI)的金度允、美國國際共和研究所(IRI)在港授權代表亞當·金、人權觀察中國部主任索菲·理查森。
NDI 和IRI都是大名鼎鼎的美國國家民主基金會（NED）屬下機構。在中國制裁下，香港的反對派還敢受它們資助，和他們接觸嗎？
簡單總結，中國對美國的制裁，很有實效。
謝爾曼首日會談中，被外交部副部長謝鋒狠批，謝鋒亦透露，美方就氣候變化、伊朗核、朝核等問題，尋求中方的合作與支援。謝鋒話美方應當樹立正確的合作觀，不能一邊尋求合作，一邊損害中國利益，這是行不通的。
美方急著來訪，對中國有所求，擺高姿態已是行不通，中方就來教你什麼叫「禮下於人」了。這場中美交鋒，看來挺有戲味的。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
