Skip to Content Facebook Feature Image

港協奧委回應「球衣風波」 研須否規管作賽服飾

星島日報

港協奧委回應「球衣風波」 研須否規管作賽服飾
星島日報

星島日報

港協奧委回應「球衣風波」 研須否規管作賽服飾

2021年07月27日 03:00 最後更新:04:21

  港隊羽毛球代表伍家朗的「球衣風波」引起社會爭議,港協暨奧委會昨發聲明,指明白社會大眾對事件的關注,該會正全力提供協助,未來會與各體育總會商討,檢視是否需要就運動員比賽時的服飾制定要求及指引,以便運動員更專注比賽。香港奧運代表團團長貝鈞奇稱,運動員上場時所穿的服飾,要視乎各個體育總會的要求,一般都會印有區徽,但在特殊情況下就未必會印上,他認為大家不應將事件政治化。
  東京奧運進行得如火如荼之際,港隊羽毛球首席男單球手伍家朗捲入球衣風波。他前日比賽時穿上沒有區徽的黑色球衣出賽,被質疑以此作政治表態。伍家朗及後解釋,由於與贊助商合約結束,要自備球衣,但並無獲得授權印上特區區徽。
  港協暨奧委會昨發表聲明,自二〇一一年起,FILA與港協暨奧委會合作,成為香港代表團官方指定運動服裝的合作夥伴,為運動員設計禮儀制服和休閒服,讓他們出席特定場合如授旗典禮、開幕儀式、頒獎儀式及會見傳媒等時候穿著。
  聲明指,由於不同運動對比賽服飾的物料和設計上都有不同需要,過往一直由運動員所屬的體育總會負責協調和統籌,以確保服飾符合國際奧委會及國際單項體育聯會的要求,符合參賽規定,而港協暨奧委會並無加入額外規定;但就今次事件,港協暨奧委會將與各體育總會商討,檢視是否須就運動員比賽時的服飾,制定要求及指引。
  香港奧運代表團團長貝鈞奇昨早表示,運動員上場時所穿的服飾,要視乎各個體育總會的要求,一般都會印有區徽,但在特殊情況下就未必會印上,例如伍家朗出賽前一個月結束了贊助商合約,匆忙間要找其他球衣頂替,他已經與伍家朗教練溝通,視乎能否趕及製作,在餘下賽事為他提供印有區徽的球衣。
  身兼教師的民建聯成員穆家駿日前在其社交網站發文,譴責港隊羽毛球「一哥」伍家朗的球衣沒有印上區徽,言論引起爭議。
  事後羽毛球總會發聲明解釋事件,大批市民湧入穆家駿的社交網頁留言大罵,他的社交網站專頁昨晨突然關閉。
  有市民去信教育局投訴穆家駿以偏概全,有違教師操守,並要求他公開道歉。教育局局長楊潤雄昨回應指,不會公開討論個別事件,如收到投訴會根據程序處理,希望市民以平常心看待事件,全力支持香港運動員。
  

往下看更多文章

侵無綫新聞APP發假訊息 學生判社服

2023年06月29日 03:17 最後更新:05:06

(星島日報報道)20歲男學生在去年5月初凌晨入侵無綫新聞流動應用程式,透過進入推送系統介面後,以管理員身分發出5個推送通知。他早前被裁定刑事損壞罪名成立,裁判官劉綺雲昨於觀塘裁判法院指,被告發出虛假訊息以誤導公眾,影響無綫電視的形象及聲譽,但接受涉案訊息並不至於引起公眾恐慌,同時認為須判處更高的服務時數,才足以反映案件嚴重性,遂判處200小時社會服務令。劉官判刑時指,被告薛俊希發出虛假訊息以誤導公眾,致他們對無綫的新聞程式失去信心,影響其形象及聲譽,加上被告在凌晨時分發出多個錯誤新聞訊息,令其他看見新聞訊息或關心行政長官選舉的公眾被誤導,引致訊息混亂的情況,從而影響更廣大的公眾,故認為無綫形象及聲譽被影響已構成損失,但接受所造成損失程度相對較輕,涉案訊息亦不至於引起公眾恐慌,影響公眾的嚴重程度相對較低。  劉官續指,被告報告內容相當正面,建議社服令,同時被告以20歲之齡完成大學學士課程,亦是資優、勤奮、孝順父母及善心助人的人,接受被告對事件有深切反省,重犯機會低,採納報告建議是合適,但需要判處較多過建議的時數,才足以反映案件嚴重性,終判處200小時社服令。接受造成損失相對較輕  辯方昨進一步求情表示,早前索取感化及社服令報告的內容相當正面,顯示出被告有真誠悔意,有穩定生活習慣、家人支持等,故認為被告不需要長期輔導,反則建議判處社服令。  辯方另指,本案是具有特殊情況,事件始於無綫新聞職員的失誤,故認為重犯機會低,被告明白這鹵莽行為是不對,影響無綫電視的聲譽及家人,冀法庭採納感化官的建議。  案件編號:KTCC 2051/2022 

你 或 有 興 趣 的 文 章