Skip to Content Facebook Feature Image

【來論】港青應該熟讀中國歷史

星島日報

【來論】港青應該熟讀中國歷史
星島日報

星島日報

【來論】港青應該熟讀中國歷史

2021年07月27日 03:00 最後更新:04:31

  說起中國歷史,筆者便回憶起小時候熱播的廣播劇——《中華五千年》,當年香港的歷史學者們在這總共九百集的節目裏,通過戲劇化的形式繪聲繪色地展現了從史前時代到中共建政的歷史,其內容之豐富、時間跨度之廣闊令人歎為觀止,節目在當時就獲得了熱烈的反響。
  長輩們常掛在嘴邊說「以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。」這裏所講的「以史為鏡」,其實就是希望大家可以多讀歷史、從歷史中吸取教訓,這樣產生的進步才是整個民族的進步、才是整個社會和國家進步。關於要熟讀中國歷史這件事,國學大師錢穆先生亦在其著作《國史大綱》的序言中提出:對中國歷史要有「溫情與敬意」,保有歷史溫情的人,才會更客觀地看待自己的國家、身邊的社會。
  觀影考察多角度吸收
  然而,近幾年來有不少香港青年在思想及政治行為上日趨激進,教育局對此則認為是與不熟讀中國歷史有關。的確,許多在香港接受教育的青年學生,在初中前的歷史課是必修,但高中後就轉為選修科,文科學生更傾向修讀西方歷史,普遍對自己的民族文化、國家發展認識得不夠透徹。一七年,教育局就調查發現超過九成教師同意檢視現行中史課程,超過七成教師認為歷史課程每年只有三十三小時課時,建議課程內容太多,要麼無法完成課程、要麼只能草草略過,教學效果欠佳。另一方面,歷史課程內容以解放前的內容居多,新中國成立之後的當代歷史不夠豐富,有許多空缺需要填補。直到今年五月,我們才終於迎來了教育局對初中中史、歷史科的改革方案,強化學生認識香港在國家不同時期發展及互動,希望在改革之後,青年學生能從老師身上吸取更多有用知識。
  不過,教育學習不應止於書本。隨着文化產業不斷豐富發展,除了在課堂上學習中國歷史、捧着歷史書咬文嚼字之外,還多了許多更容易讓青年接受的學習歷史方式,比如通過觀影學歷史;參加歷史考察團的方式踏足歷史之路;從不同文化遺迹察看當中之歷史;從千年文物細閱人文故事等等,多角度吸收前人的成功經驗,為己所用。
  在觀影學歷史這方面,我們英皇電影參與了許多中港合拍的項目,在過去十多年間向市場輸出了不少優質的歷史題材電影,代表作品有今年熱映的《懸崖之上》,一八年的《紅海行動》和《建國大業》、《建黨偉業》、《建軍大業》三部曲,以及早些年參與製作的《王的盛宴》,以及發行的《一九四二》等。《懸崖之上》這部電影是由張藝謀執導,主要講述在上世紀三十年代,四位曾在蘇聯接受特訓的共產黨特工回到中國執行代號為「烏特拉」的秘密行動,為的是揭開日本當年展開反人類實驗的罪行。歷史很長,電影很短,一部電影雖然只有兩三個小時,但它通過聲音和畫面的交替衝擊,足以能讓青年學生更直觀地感受中國歷史的「冰山一角」,從而激發對那段特殊歷史的求知欲與好奇心。
  人們常說,「歷史總是驚人的相似」,對歷史不熟悉的人,很難體會到這種規律。只有讀懂歷史,才能讀懂將來。自從香港回歸以及「粵港澳大灣區」成立之後,香港一定會更充分融入國家發展大局,這是大勢所趨,也是歷史必然。對於香港青年而言,熟讀中國歷史,將十分有利於了解內地社會的文化底蘊,理解社會正在發生的變革,更容易培養國家觀念,在面對未來的機遇和挑戰時更顯從容鎮定。
  楊政龍
  香港青年聯會常務副主席
  
  

往下看更多文章

侵無綫新聞APP發假訊息 學生判社服

2023年06月29日 03:17 最後更新:05:06

(星島日報報道)20歲男學生在去年5月初凌晨入侵無綫新聞流動應用程式,透過進入推送系統介面後,以管理員身分發出5個推送通知。他早前被裁定刑事損壞罪名成立,裁判官劉綺雲昨於觀塘裁判法院指,被告發出虛假訊息以誤導公眾,影響無綫電視的形象及聲譽,但接受涉案訊息並不至於引起公眾恐慌,同時認為須判處更高的服務時數,才足以反映案件嚴重性,遂判處200小時社會服務令。劉官判刑時指,被告薛俊希發出虛假訊息以誤導公眾,致他們對無綫的新聞程式失去信心,影響其形象及聲譽,加上被告在凌晨時分發出多個錯誤新聞訊息,令其他看見新聞訊息或關心行政長官選舉的公眾被誤導,引致訊息混亂的情況,從而影響更廣大的公眾,故認為無綫形象及聲譽被影響已構成損失,但接受所造成損失程度相對較輕,涉案訊息亦不至於引起公眾恐慌,影響公眾的嚴重程度相對較低。  劉官續指,被告報告內容相當正面,建議社服令,同時被告以20歲之齡完成大學學士課程,亦是資優、勤奮、孝順父母及善心助人的人,接受被告對事件有深切反省,重犯機會低,採納報告建議是合適,但需要判處較多過建議的時數,才足以反映案件嚴重性,終判處200小時社服令。接受造成損失相對較輕  辯方昨進一步求情表示,早前索取感化及社服令報告的內容相當正面,顯示出被告有真誠悔意,有穩定生活習慣、家人支持等,故認為被告不需要長期輔導,反則建議判處社服令。  辯方另指,本案是具有特殊情況,事件始於無綫新聞職員的失誤,故認為重犯機會低,被告明白這鹵莽行為是不對,影響無綫電視的聲譽及家人,冀法庭採納感化官的建議。  案件編號:KTCC 2051/2022 

你 或 有 興 趣 的 文 章