直新聞： 周一（26日）上午，外交部副部長謝鋒與美國國務院常務副國務卿舍曼在天津舉行會談。你如何評價這場會談，哪些關鍵信息首先值得關注？
特約評論員 吳蔚： 有了安克雷奇的前車之鑒後，這一次我首先關注的是正式對話展開前，向媒體記者開放拍攝的頭幾分鐘。 遠道而來的美國客人似乎有所收斂，我留意到舍曼甚少扭頭看向媒體區，似乎沒有 「開始一場表演」的意思。
從目前得到的消息來看，我願意用「坦誠、直接、務實」來評價這場中美會談，既是突破性的又是建設性的。
首先，謝鋒副部長對中美關係現狀給出了中方定義：那就是陷入僵局，面臨嚴重困難。中方對此歸因為：美國一些人把中國當作「假想敵」。謝鋒進一步提及了美方一些人在渲染中美衝突時提及的所謂「珍珠港時刻」與「斯普特尼克時刻」。在會談現場點明這「兩個時刻」在我看來非常關鍵，它的意義在於向美方、向世界撕掉胡亂貼在中國身上的歷史隱喻標籤。
「珍珠港時刻」是太平洋戰爭全面爆發的關鍵節點，從角色上看，侵略者是日本帝國，美國則完全站在了道義的制高點上。從戰爭爆發的歸因上看，緣於美國對日本實施的長期制裁與封鎖，日本帝國為扭轉不利局面以「賭國運」的方式向美國宣戰。這樣的歷史隱喻放在中國身上完全是污衊性的，只能說明這些人既不懂日本、更不懂中國。
「斯普特尼克時刻」則是指蘇聯在1957年10月4日成功發射的第一顆人造地球衛星「斯普特尼克一號」，讓美國意識到自己在太空競賽中落後了，由此拉開了冷戰全面軍備競賽的序幕。用這個歷史隱喻放在中國身上，完全是將中國這些年和平利用太空的努力歪曲為一場「太空軍備競賽」。由此進一步引申中國在尖端科技領域追趕美國的一切努力，最終都是為了消滅美國。
在這「兩個時刻」的妖魔化下，美國把中國污衊成綜合日本與蘇聯不良形象的所謂「縫合怪」，如此「面目可憎」的形象被拿去解決美國的深層次矛盾，淪為「美國人民不高興」的出氣筒，中國不僅冤枉，並且憤怒。
這就是今天這場會談中方首先破題的關鍵句：美方當前的對華思維極其錯誤，對華政策極其危險。會後，謝鋒在接受媒體採訪時談及：如果美方不改弦易轍與中方相向而行，而是時時處處將中國視為「假想敵」並據此制定政策採取行動，最終可能成為「自我實現的預言」。
所謂「自我實現的預言」在國際關係中往往是指：如果你將他視為你的敵人，那麼他終有一天會成為你的敵人。此次訪華自詡「負責任地管理中美關係」的舍曼當然能夠讀懂中方這句話的分量。
直新聞： 在會談後的吹風會上，謝鋒表示已向美方提出兩份清單，你如何解讀這兩份清單？此次中美天津會晤是否傳遞了新的信號？
特約評論員 吳蔚： 昨天我就談及： 中美關係的負面清單有點長，今天謝鋒副部長明確向美方提出了兩份清單 ， 一份是美方糾錯清單，一份是中方關切清單。
在糾錯清單里，既有特朗普執政時期留下的「制裁遺毒」，也有拜登上台後“蕭規曹隨”埋下的種子。在我看來，中方提交這份清單傳遞的信號很明確，那就是無論你美國政府如何走馬燈式地改換門庭，我們都會一一記下你們犯下的錯誤並督促你們糾正。
在關切清單里，中方列出了我們高度關注、有待美方予以解決的諸多問題。事關中國公民與機構的在美合法權益，事關兩國人民的正常交往與情緒糾偏。
在我看來，中方提出的兩份清單實際上就是中方為負責任地管理中美雙邊關係而對美方開出的「整改通知書」。大國關係的維持，不存在單方面的“管理者與被管理者”，只能是基於尊重彼此的“互相管理”。中國外交官給美國同行上了一堂“平視外交課”。
另一個細節值得關注，那就是中方明確對拜登政府所謂的「競爭、合作、對抗」中國政策表示不滿。“在該競爭的地方競爭，在該合作的地方合作，在該對抗的地方對抗”這原本就充滿了矛盾與悖論。最關鍵的地方就在於“誰來界定”什麼領域該競爭，什麼領域該合作，什麼領域該對抗？中方毫不客氣地點破了美方的偽善：對抗遏制是本質，合作是權宜之計，競爭是話語陷阱。只想解決美方關切的問題，只想得到美方想要的結果，單方面受益，既要壞事做絕，還想好處佔盡，天下哪有這樣的道理?
我個人認為，中美關係進入了一個新常態。在這段關係里，中國不再一味追求所謂的「溫良恭儉讓」，而是在捍衛國家主權、安全和發展利益的時候據理力爭；而在國際舞台的交往中，更加講究策略與實效。手段硬的更硬，身段軟的更軟。
