湯家驊稱，對法庭用了多日時間聽取專家學者分析「光時」口號含義感到驚訝。
首宗國安法案件、24歲被告唐英傑涉在去年七一回歸日，駕駛插有「光復香港，時代革命」標語旗幟的電單車，衝越警方防線並撞倒3名警員，被裁定煽動他人分裂國家及恐怖活動兩罪成。
AP資料圖片
資深大律師湯家驊表示，對裁決不感詫異，又指裁決對其他案件有約束力，但要視乎各案中的個別環境證供。
資料圖片
湯家驊指，法庭已經表明「光復香港，時代革命」口號具分裂國家的含義，裁決對其他案件有約束力，包括人民力量副主席譚得志牽涉發表煽動文字的案件。不過，他強調並不能一概而論，相信法庭會審視每宗案件的環境證供，例如當時的社會氣氛、現場其他人的反應等。他又認為，有人展示或叫喊「光時」口號就是犯法。
資料圖片
湯家驊稱，對法庭用了多日時間聽取專家學者分析「光時」口號含義感到驚訝，認為相關歷史背景與現實脫節，應該從常理去判斷。他說，最重要是被告如何理解相關口號，以及希望灌輸甚麼訊息。
湯家驊稱，對法庭用多日聽取專家學者分析「光時」口號含義感到驚訝。 資料圖片
