政事
區域法院法官郭偉健去年5 月處理反修例傷人案，判辭中形容被告「情操高尚」引起社會爭議，被前終院首席法官勒令禁審示威案。根據司法機構網頁，郭官獲「解禁」。
區域法院。
司法機構回覆︰ 「一直以來，案件的排期、處理，以及委派哪一位法官負責處理案件，均屬於司法機構獨立行使的司法職能，由相關級別的法院領導決定。法院領導會一貫考慮所有相關因素，包括須審理案件的性質、法官的背景、法律專業範疇、有關法官可否抽空參與聆訊等。
資料圖片
現時有三百多宗與社會事件有關的案件已轉介至區域法院，大部分尚待處理。
資料圖片
首席區域法院法官在考慮郭法官的專長和經驗、司法機構完成處理有關對郭法官的投訴已超過一年時間、郭法官在該一年多時間以來的工作表現、其他法官人手及工作安排等相關因素，在得到終審法院首席法官同意後，決定郭法官可協助處理與社會事件有關的案件。
郭偉健獲「解禁」，司法機構：案件排期由法院領導決定
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
