Skip to Content Facebook Feature Image

中疾控專家:南京疫情可望快速撲滅 中國疫苗不懼Delta

博客文章

中疾控專家:南京疫情可望快速撲滅 中國疫苗不懼Delta
博客文章

博客文章

中疾控專家:南京疫情可望快速撲滅 中國疫苗不懼Delta

2021年07月30日 11:17 最後更新:11:22

南京近日爆發疫情,有點蔓延全國的趨勢,令人關注變種Delta病毒的傳播。

博鰲亞洲論壇7月29日在北京發佈《全球新冠疫苗應用圖景報告》,中國疾病預防控制中心首席專家、研究員邵一鳴接受記者採訪,就當前南京疫情、Delta德爾塔變異毒株防範等熱點話題,表達了看法。

邵一鳴表示,南京疫情仍然屬於由外部輸入病毒在局部地區造成的小規模疫情,在強有力措施之下,相信可以像近期一些局部疫情一樣,很快被撲滅。目前全世界的新冠疫苗都屬於世衛組織三級預防標準中的二級預防,即防發病,南京患者接種疫苗後仍感染的情況在意料之中。Delta德爾塔變異毒株傳播力高不可怕,國產疫苗仍可以建立免疫屏障。

中國疾病預防控制中心首席專家邵一鳴。

中國疾病預防控制中心首席專家邵一鳴。

南京疫情幾周內可撲滅

記者:南京疫情已蔓延多省,感染近200人。你如何看待南京疫情的防控前景?

邵一鳴:當前南京的疫情由外部輸入,在我國局部地區造成了一次小規模的疫情,與世界其他國家和地區正在發生的疫情相比,不在一個數量級上。

南京疫情發現及時,採取了力度非常大的措施。從去年下半年和今年上半年疫情防控的實踐來看,我們每次都可以很早發現疫情,並採取高強度的措施,在幾周的短時間內把它撲滅,我相信南京的疫情這次也會是一樣的。未來疫情輸入的壓力持續存在,但是我們的防控手段也在不斷加強。

去年我們只有常規的公共衛生防護措施,但是今年年初開始已經有疫苗了。我們現在可以雙管齊下,更有效、更快速地控制住這次疫情。

疫情的發生也證明病毒是無孔不入的,在我們的防控佈局方面,特別是在一線機場可能帶有感染者的航班的防控上,還有一些地方需要加強。

衛生部門正在總結這些經驗,包括如何把防控措施跟疫苗更好地搭配,更好地強化它們的作用。在我們的整體防控措施下,整個國家的疫情風險度還是很低的,公眾的安全是有保障的。

記者:南京疫情的病毒毒株是Delta德爾塔毒株。7月24日,南京官方通報說這次疫情的感染者絕大部分都接種過疫苗。為什麼疫苗沒有產生作用?

邵一鳴:接種過疫苗之後,仍然會看到一些突破性感染,這在我們的意料之中。

疫苗的預防分為三級。一級預防是防止病毒的傳播,這是最理想的。二級預防就是能減輕接種者感染後的症狀,避免死亡,就是防發病。三級預防是接種者感染後可能有一點症狀,但他體內的病毒因為有疫苗的免疫壓制,病毒量非常低,很難傳給周圍的人。世界各國都在遵循這個新冠疫苗三級預防的標準,這是世界衛生組織制定的。

現在全世界的新冠疫苗不管保護率是90%、80%還是70%,都只是二級預防,不是一級預防。接種疫苗後仍然有感染的情況,應該說也給我們進一步加強公共衛生防控措施和疫苗的利用,提出了一些新的問題,相關的科學研究都在加快,我們會看到這種情況逐步地減少。

面對Delta德爾塔毒株,中國疫苗仍可建立免疫屏障。

記者:Delta德爾塔變異毒株的傳播系數大幅度提高,有人擔心可能會給通過疫苗實現群體免疫造成很大障礙。在變異病毒傳播的環境下,群體免疫是否還能通過接種疫苗來實現?

邵一鳴:作為病毒學家,我們非常關注這些問題,但我們並不感到恐慌或者焦慮,原因就在於「基礎免疫」。

目前全球的新冠疫苗都是根據我們中國2020年1月公佈在網上、與全球共享的新冠病毒基因序列研制的。疫苗的保護效果能夠形成一個很強的基礎免疫。打過疫苗的人體內,都會有很好的記憶細胞。再次接種疫苗時,不管是用早期毒株的疫苗來做加強,還是用變異株的來做加強,都能有效地喚醒記憶細胞,產生非常好的保護效果。

我們知道計算免疫屏障的公式是(1-1/R0×100%)。新冠病毒早期毒株的傳播系數R0值是3,那麼形成免疫屏障大概需要66%的人接種疫苗。假如R0提高到4,免疫屏障的標準也會提升一些,這是可以實現的。

比如麻疹是一個R0值很高的病毒傳染病,R0已經達到了19,但我們還是使用麻疹疫苗非常有效地建立起免疫屏障。在很多國家,包括我們中國,麻疹都處於消除的狀態。如果新冠病毒的R0值從現在的3提高20%到30%,還是在3點幾,我們的疫苗一定還是可以建立免疫屏障的,大家不需要擔心。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章