中評社台北7月31日電美國總統拜登到處結盟抗中，外界揣測美中引爆衝突的可能性。中國文化大學「國家發展與中國大陸研究所」教授周陽山接受中評社電訪表示，拜登只想結束戰爭，不會想興戰，這從美國連後院古巴、海地出事都不願派兵了，更不可能與中國開啟戰端。
周陽山，1957年出生，新黨，美國哥倫比亞大學政治學博士，曾任「立委」、「監察委員」，金門大學國際暨大陸事務學系教授，現為文化大學「國家發展與中國大陸研究所」專任教授。
周陽山表示，拜登於3月25日舉行上任以來首場國內外記者會上雖然闡明中國政策主軸是「競爭不對抗」，但他到處結盟抗中，讓中國認為美國現在是口惠實不至，因為美國說合作、競爭，實際上是衝突，這就衍生出衝突是不是戰爭的問題，答案並不是，因為拜登只想結束戰爭，不想興戰。
周陽山向中評社點出兩件事來印證拜登不想興戰。一是7月7日海地總統摩依士在其官邸遇襲喪命，海地請求美軍出兵維持秩序遭拜登政府拒絕。
二是7月11日古巴受疫情衝擊，當地糧食短缺、通膨危機，爆發大規模抗議示威，美國也沒動作。
周陽山指出，美國邁阿密的下方，隔著佛羅里達海峽就是古巴，再來是海地，美國後窗的小國家內部發生事情，要解決其實是很容易的事情，但美國拒絕出兵就可以看出，拜登確實不願意再啟戰端，因為他不願開闢新戰場、造成新禍端，美國連古巴、海地都不願出兵，怎麼可能跟中國打仗？
他說，當然拜登到處結盟抗中之舉並不成功，主要原因是美國霸權的失落，而霸權失落的原因又是因為美國自己問題嚴重而造成的。
周陽山表示，如果拜登不想對中國開啟戰端，那激烈競爭的過程會不會擦槍走火，就是下一個問題了，這答案是有可能，但不會形成大型的戰爭。
周陽山告訴中評社，小型的衝突、擦槍走火、一時戰術上的失策是有可能，但是當它的規模進到稍微高一層，就不是軍事將領所能決定，而必須是文人的總統或國安幕僚商議後決定，而拜登現在要忙著處理美國自己的問題，包括貧富差距跟種族衝突、意識形態、經濟衰退、美國選舉制度的困境、美元霸權岌岌可危，以及美軍霸權快速萎縮等，上述問題都是拜登不願開啟戰端的關鍵成因，所以大型的衝突是不會有的。
他認為，中國當然知道美國現在面臨的情況，所以7月26日中美天津會談里中國外交部長王毅對美國副國務卿舍曼所講的三點，其實都是警告而已，因為中國知道美國還是會繼續挑三揀四，因為美國過去獨霸，現在雖然衰退，但並非衰退到一無所有，所以美國自認還是享有意識形態的霸權，而且會一直講下去來維持姿態。
周陽山指出，舍曼訪問中國的目的，就很清楚是和解與對話，主要是因為拜登不能一下子改變對中政策，如果一改，他跟共和黨的妥協的機會就沒有了。
