希望尊重法律程序和法治精神能給所有人一個最終的答案。
里。7月24日，朱家兩位老人接受媒體採訪，透露了女兒生前和林生斌生活中的一些細節。7月30日，林生斌大哥林生鋒也接受了媒體採訪。其告訴記者，來自網路的指責和流言已影響其家庭成員的現實生活，此前已報警，正等待調查結論。林生鋒表示：「如果說林生斌是預謀殺人，我懇求法律制裁他，如果林生斌不是這樣的，那些造謠的人我也希望他們得到處理。林生斌的賬目也好，通話記錄也好，這些東西稍微一調查就很清楚。」
從6月30日林生斌發微博「求祝福」，到7月30日林生斌的大哥表示「已報警」，時間過去了整整一個月。從交口稱讚的「深情男人」到備受譴責的「薄情寡義」，從「好丈夫」「好爸爸」到「疑似幕後真凶」，林生斌的人設在過去一個月內跌得粉碎，他的再婚得子、成長經歷、店鋪經營甚至衣著長相，都成為不少人津津樂道的話題。
種種傳聞錯綜複雜地交織在一起，林生斌深陷「羅生門」，眾多網友也感到一頭霧水。實際上，混亂的輿論場影響的不只是林朱兩家人，所有關心「杭州保姆縱火案」的人都因此而感覺受到了傷害。林生斌方報警求助，固然是想給自己討一個說法，但也未嘗不是給所有關心此事的人一個交代。
林生斌事件發酵至今，市井坊間充滿各種真假難辨的傳言，在法律框架內廓清事實真相既是必要的，也是必須的。
實際上，從林生斌「人設坍塌」之時開始，重啟「杭州保姆縱火案」調查程序的聲音就不絕於耳，雖然網友梳理出了諸多疑點，但在缺乏有力證據的背景中，重啟調查程序的可能性微乎其微。以林生斌方報警為起點，重啟調查程序或成為一種可能——這不僅是還原事實真相的關鍵，也是釐清各方責任的前提。
除了被懷疑與火災有關之外，林生斌面對較多的指控是「偷稅漏稅」和「欺詐」。家庭突遭橫禍之後，林生斌不僅把微博名稱改為「老婆孩子在天堂」，而且在電商平台創辦了「潼臻一生」服裝品牌。在2017年的一段視頻採訪中，林生斌表示自己拿賠償款是為了做「潼臻一生」基金會，幫助全國消防受災的這些人。林生斌的網店宣傳中也表示，銷售額的10%要作為公益基金。但至今仍看不到基金項目備案。
相比起店鋪運營中是否存在偷稅漏稅行為，林生斌是否存在虛假宣傳和慈善欺詐，同樣應該成為法律調查的重點。因為林生斌的人設因同情而起，他的生意則隨著慈善援助而不斷水漲船高，這些「稍微一調查就很清楚」的東西，關係著公眾的慈善信心和慈善事業整體的健康。
雖然法律能揭開很多真相，回答很多疑問，但就林生斌事件而言，有些真相和疑問恐怕是法律範疇內無法回答的。比如，很多人憤怒譴責林生斌以家庭慘禍「悲劇營銷」。儘管從道義上來看，林生斌精緻的博文充滿了營銷味道，但從法律上來看，這種行為很難構成實質性違法。這正是很多人感到憤怒的關鍵所在：出於同情，他們滿足了林生斌人設的需求；但現在，他們聯手打碎了曾經共同樹立的人設。
無論林生斌事件如何收場，他的“人設“已經無可挽回，一同無法挽回的是公眾此前付出的愛心與同情。由此給人留下的反思是，面對各類熱點事件，不要輕易用道德情感替代法律思考，不要輕易用情緒消費塑造個人人設。
「法律必須被信仰，否則它便形同虛設」。解開林生斌事件的重重迷霧，需要藉助法律的力量。2017年，保姆縱火案發生後，林生斌曾表示，我要的是一個公道，最主要的是要相關責任人得到法律的制裁，這是我最想要的。時間過去了4年，想要一個公道的不只是林生斌，還有包括朱小貞家屬在內的所有人。唯有法律程序和法治精神能給所有人一個最終的答案。
紅星新聞特約評論員 趙志疆
神州快訊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **