《寵我》電影公司入稟告《怪胎》導演等誹謗兼索償

由香港資深女演員羅冠蘭主演及獲獎無數的馬來西亞電影《寵我》，指稱去年上映、同樣在各國影展獲獎連連的台灣電影《怪胎》抄襲。

《寵我》

負責製作《寵我》的香港電影公司JK Holdings Limited昨入稟高等法院，指《怪胎》導演廖明毅、監製陳怡樺、《怪胎》的香港發行公司高先電影有限公司（Golden Scene）誹謗中傷，貶低《寵我》的形象為無名電影，例如：「莫名其妙，那部片（《寵我》）我們連聽都沒聽過，更別說看過」，踐踏藝術創作，令其公司為暫名《歡嬸愛面子》及《小龍女流心夢》的電影計劃尋找投資者有困難。JK Holdings要求法庭頒令禁止廖明毅、陳怡樺及高先電影發布任何誹謗言論，並就早前被誹謗中傷而申請索償。

港片《寵我》指台灣電影《怪胎》涉抄襲。 網圖

原告為香港電影公司JK Holdings Limited，三名被告依次為《怪胎》導演廖明毅、《怪胎》的香港發行公司高先電影有限公司（Golden Scene Company Limited）、《怪胎》的監製陳怡樺（Ivy）。入稟狀指，《寵我》為一部香港與馬來西亞聯合製作的電影，出品人及監製為陳建成及身兼男主角的虞日新，《寵我》在2018年已獲得近180項電影獎項。原告去年指稱台灣電影《怪胎》侵權抄襲，《怪胎》去年十一月十九日在香港正式上映，《怪胎》導演廖明毅去年十一月二十日發表聲明指： 「有部電影指控我們抄襲⋯⋯企圖影響《怪胎》在紐約亞洲電影節的放映」，廖指自己於《怪胎》在香港正式上映當日才第一次知道《寵我》的存在，亦指自己從來沒有看過《寵我》，「抄襲這個字眼，是對創作⼈最⼤的污辱，接下來我們將不會姑息這個擾亂我們⼼⾎創作的⼈」。

高等法院。資料圖片

高先電影在去年十一月二十日公布聲明稱，兩套電影在題材及劇情方面存在根本性的不同，並確認《怪胎》沒有抄襲《寵我》的任何內容，不涉及任何抄襲或侵權的行為。《怪胎》的監製陳怡樺去年九月亦曾透過報道指出，「莫名其妙，那部片我們連聽都沒聽過，更別說看過，也完全不清楚那部片在描述什麼」及「對方沒看過《怪胎》就指控，我們無辜又無奈」。

《怪胎》

一名自行車手被拍到騎車經過一名小女孩時，用膝蓋將她撞倒在地遭到網友批評。該車手以「誹謗」起訴女孩父親並勝訴。

據外媒報道，2020年聖誕節，五歲的涅亞（Neia） 和父母在比利時列日省巴拉克米歇爾山（Baraque Michel）的自然保護區散步。路上積雪覆蓋，一名自行車手從涅亞身後接近，在經過涅亞身邊時候，他伸出膝蓋撞到她的後背，將其撞倒在地，然後繼續騎車前行。事發時，涅亞父親正在給女兒拍視頻，完整記錄下車手的行為，隨即報警。

觀看影片

涅亞父親還將這段影片發佈在社交平台，表示在車手撞倒女兒後，他馬上截住他，但他卻沒有絲毫歉意，「他解釋過發生的事情，並要求我們撤回報案，但他沒有道歉。」

影片引起不少網友關注，很多網友都認為車手粗魯無禮。但在法庭聽證會上，他辯稱自己當時是在保持平衡，「當我靠近那個女孩時，我感覺後輪在打滑。為了避免摔倒，我通過移動膝蓋來平衡自己。我覺得我可能踢到了那個女孩，但沒有立即意識到她被撞倒了。」

雪山示意圖。unsplash圖片

在最終宣判結果時，法官決定寬大處理，只判了緩刑，理由是車手已經被拘留了一段時間，並且因這一事件在社交媒體上招致了足夠的批評，已經受到教訓。同時，法官還判車手象征性地賠償女孩一家1歐元（約8元港幣）。

然而，事發一年後，該車手卻以「誹謗」為由將涅亞父親告上法庭，聲稱自己因為他拍攝的視頻，生活受到打擾，甚至受到威脅而不敢出門。

車手示意圖。unsplash圖片

官司打了一年多，判決結果讓所有人大跌眼鏡。法官認為，當初拍攝的視頻讓很多網友把矛頭指向車手，有些言論已經構成網暴，給車手的現實生活造成極大困擾，因此法官判定涅亞父親誹謗罪名成立，車手還有可能獲得賠償金。

車手提出的賠償金為4500歐元（約3.8萬港幣），相當於他的自行車價格，遠高於他賠給女孩一家的1歐元，具體賠償金額等待明年4月公佈。