羅允彤就物業押記令提覆核被駁回 需向法援署付11萬元訟費

判詞中指出，羅允彤認為聆案官錯誤地裁定其上訴毫無勝算，而駁回其法援上訴申請。

因殘酷虐打印傭Erwiana而於2015年被判監6年的女僱主羅允彤，早前就其物業押記令的訴訟申請法援但被法援署拒絕，她就此提出上訴又被聆案官駁回，故入稟高等法院提出司法覆核，要求推翻聆案官的決定。周家明法官今頒布判詞指羅的申請理由無理，認為聆案官駁回其法援上訴的決定並無不妥，故羅的司法覆核申請沒有實質勝算，終駁回羅的司法覆核申請，並下令羅需向法援署支付十一萬元訟費。

資料圖片

周家明法官今頒布判詞指羅的申請理由無理，認為聆案官駁回其法援上訴的決定並無不妥，故羅的司法覆核申請沒有實質勝算，終駁回羅的司法覆核申請，並下令羅需向法援署支付十一萬元訟費。

資料圖片

資料圖片

羅欲就撤銷押記令而申請法援，聆案官雖在裁決理由書中沒有有關的法律原則 ，但不代表聆案官考慮羅的申請時沒有正確應用，而聆案官清晰指出羅提出的上訴沒有合理爭辯或勝算，故聆案官駁回其法援上訴亦是理所當然。

羅允彤提司法覆核被駁回。資料圖片

判詞中指出，羅允彤認為聆案官錯誤地裁定其上訴毫無勝算，而駁回其法援上訴申請。周官認為羅允彤就迴避令及合併令的上訴屬無理取鬧，沒有任何合理依據，更像是濫用法庭程序，故認為法援署及聆案官拒批法援並無不妥。

一名男子因亂過馬路被罰款2000元後，提出司法覆核要求法庭裁定當局系統性失效。

香港馬路如虎口，不少人亂過馬路。 資料圖片

據報申請人被罰款後，因不滿行人路基建欠佳，在低收入社區亂過馬路執法過於嚴苛，立法機關未能訂立行人友善法例等，入稟高等法院申請司法覆核，要求法庭裁定亂過馬路罪行、未能訂立行人友善法例的立法會及系統性失效的相關政府機關違憲。

申請人的入稟狀指，因為衛生欠佳、行人路設計惡劣，每日數百萬市民在路口以外地方橫過馬路，長者亦因交通燈快速由綠轉紅而受影響，橫過馬路情況風行亦反映在部份貧窮地區，2000元罰款對低收入人士而言過份高昂，認為市民不應因為規劃道路出現問題、被迫橫過馬路而受罰。