中國國民黨前主席朱立倫宣佈回鍋參選主席，引起各界關注。彰化師範大學公共事務與公民教育學系教授劉兆隆接受中評社訪問表示，朱立倫的參選宣言很明白刻意突出現任主席江啟臣的劣勢，並彰顯自己的長處，看起來是有程度上的勝算。但國民黨目前面臨兩岸路線不定、支持基本盤流失等結構性困境，江處理不好，朱未必可以。
劉兆隆認為，朱立倫或許可以藉著凸顯江啟臣的缺點，來取得一定程度的黨員支持，可是在根本解決方案上，還是得端出具體做法，例如兩岸路線到底要怎麼走？畢竟朱、江都被視為相對親美派，朱能夠突破現在的困境嗎？又包括支持基本盤下滑的問題，再度涉及政黨改革，朱的態度如何？相信黨員都會仔細比較。
劉兆隆，政治大學政治學博士，曾任香港中文大學訪問學者、台灣文官學院特聘講座等。研究專長在中國大陸問題與兩岸關係、政治經濟學、台灣政治經濟發展、台灣政治發展等。
針對朱立倫挑戰江啟臣，劉兆隆表示，兩方各有優劣，江的好處在於是現任者，掌握黨務機器，跟中南部地方派系關係很深厚，包含台中紅派廖了以系統，與台中黑派少主顏寬恆策略結盟。另外在彰化謝家方面，上次主席補選也是支持江，所以在中南部地方派系資源整合上，朱較難發揮影響力。此外，江是現任「立委」，掌握許多可以表現的舞台，這對目前沒有公職身分的朱而言，也是相對劣勢所在。
劉兆隆說，不過，在政治資歷還有全台知名度方面，江啟臣就略遜朱立倫一籌，畢竟江從未擔任過行政首長。所以江在某些議題的操作及凸顯方面，就遜色許多。另外，朱的派系力量是在桃園跟新北一帶，北台灣是朱的票源所在，而根據上次黨主席補選有投票資格的黨員人數34萬5971人來看，北部黨員人數偏多，北北基桃的黨員人數就有11萬2420人，占約三成。所以後續朱江對決，鹿死誰手還很難說。
但劉兆隆也提到，朱立倫雖然來勢洶洶，可是黨員是否買單，還得看他如何具體解決當前國民黨的結構性困境，確實，江啟臣擔任黨主席以來，包括兩岸路線不定、支持基本盤流失等二大主要問題，一直無法有效解決，可是換作是朱來領軍，問題未必就能夠迎刃而解。
劉兆隆指出，國民黨的兩岸論述，在2020敗選之後，成為燙手山芋，因為九二共識在民進黨的刻意操作之下，被台灣社會曲解，導致過往的藍營優勢成為包袱，江啟臣上任後打著年輕化改革的旗幟，運作黨務改革，結果是產生內部矛盾，青壯派主張拋棄九二共識，但又提不出北京方面可接受的說法，並在黨內大老的反彈下，重返九二共識，另一面又無法獲得台灣內部選民支持，造成藍營現階段主張紊亂，內外相交迫，寸步難行。
這個問題，朱立倫也要面對，劉兆隆說，朱目前在兩岸論述上還沒有說得夠具體詳細，這後續會成為檢視重點，改革派或者傳統派都有聲音，朱該如何取得公約數？會是重大挑戰。
此外，就是基本盤逐漸流失的問題。劉兆隆說明，其實從1996年開始，國民黨與民進黨每選舉一次，雙方基本盤拉鋸就越開，兩者分別是以3個百分點左右得票率增減。民進黨是成長，國民黨則是往下掉，所以到2020大選，國民黨的基本盤只剩38%，也就是韓國瑜2020大選的得票數553萬，民進黨則增幅達43%，2020蔡英文拿到817萬票，當中的落差就是青年選票。
子報》7月份的民調指出，20至29歲民眾仍有64.8%滿意蔡英文的表現，這是很棘手的現象，該如何突圍，都將是接下來黨主席重大的挑戰。
至於朱立倫表態參選是否著眼於2024？劉兆隆表示，若沒考慮選大選，朱也不必大動作出面爭取黨主席之位，此舉顯然是在替大選做準備，但他認為，朱的佈局不會冒進粗糙，後續發展，值得觀察。
