久未發生的運動員流亡事件，又在東京奧運會出現。
一名波蘭外交官證實，拒絕回國的白俄羅斯奧運短跑運動員齊馬努斯卡婭（Krystsina Tsimanouskaya）在離開東京後，於8月4日晚憑人道主義簽證飛抵波蘭首都華沙。
波蘭副外長馬爾欽·普日達茨（Marcin Przydacz）說，齊馬努斯卡婭是從東京經維也納飛抵華沙的，並稱「顯然選擇這條路線是為了迷惑那些會危及她安全的人」。普日達茨在一份聲明中說，他「想感謝所有參與其中的波蘭領事和外交人員，他們完美地計劃並確保了她的安全旅行。」
據美聯社報道，齊馬努斯卡婭從維也納乘坐的飛機直接飛到華沙一座政府官員使用的獨立機場大樓，該機場里警車隨處可見。有飛機上的乘客稱，在它們下飛機時有一名年輕女子被留在飛機上。
齊馬努斯卡婭原計劃4日搭機前往波蘭，不過在最後一刻卻坐上了飛往奧地利維也納的航班。一名波蘭政府消息人士聲稱，這是出於安全和隱私方面的考量。這名消息人士還提到了今年5月白俄為抓反對派迫降愛爾蘭過境客機一事，聲稱這種情況尤其讓人擔憂。
齊馬努斯卡婭與白俄反對派政治人物拉圖什科 。AP圖片
據美聯社消息，齊馬努斯卡婭到達機場大樓後不久拍攝的一張照片顯示，她與白俄反對派政治人物拉圖什科（Pavel Latushko）在一起。
現年24歲的齊馬努斯卡婭是白俄羅斯短跑運動員，8月1日，本該籌備翌日女子200米預賽的她，突然出現在東京羽田機場，並向日本警方尋求幫助。
齊馬努斯卡婭在Instagram發視頻，對意外被要求參加4x400米接力賽感到憤怒。她抱怨稱，原定的選手因沒有接受足夠的興奮劑檢測未獲得參賽資格，教練於是在她不知情的情況下讓她參賽，而她並不擅長這個距離的比賽。
齊馬努斯卡婭自稱，她因對教練表達不滿，被白俄羅斯奧運代表團試圖強行遣送回國，而她因為擔心自己的安全，拒絕登機。
這場看似因運動員和教練鬧矛盾引發的風波，卻逐漸演變成一場外交事件。
2日，齊馬努斯卡婭先在機場向日本警方求助，日本警方把她接走，後來進入波蘭駐日本大使館，並獲得波蘭的人道主義簽證。之後美、德、法等國，以及歐盟和聯合國相繼對此事發表評論，他們有的贊揚日本和波蘭政府伸出援手，有的呼籲白俄羅斯「尊重運動員的民主權利」。
國際奧委會表示正在調查此事，他們4日表示，已經收到了白俄羅斯代表隊提交的報告。國際奧委會發言人馬克·亞當斯表示，「國際奧委會將成立一個紀律委員會，以查明這起事件的真相，並聽取參與此事的兩名官員的意見。」
根據白俄羅斯國家奧運代表隊的說法，齊馬努斯卡婭因為「情緒和心理狀況」退出奧運比賽，她參加田徑女子200米預賽和4×400米接力賽的申請也被撤回。白俄羅斯田徑隊總教練尤里·莫伊塞維奇（Yuri Moisevich）表示，他可以看出齊馬努斯卡婭有問題，「要麼閉門不出，要麼就是不想說話。」
白俄羅斯國會議員烏特金則認為，齊馬努斯卡婭事件不能被定性為體育行為，「考慮到白俄羅斯的情況，我不排除這可能是事先計劃好的政治行動。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
