Skip to Content Facebook Feature Image

七一刺警 容頌禧原准保釋遭律政司申覆核 官押下周五再進行覆核申請

政事

七一刺警 容頌禧原准保釋遭律政司申覆核 官押下周五再進行覆核申請
政事

政事

七一刺警 容頌禧原准保釋遭律政司申覆核 官押下周五再進行覆核申請

2021年08月20日 16:57 最後更新:16:58

港大學生會評議會涉通過悼念七一刺警案疑兇梁健輝動議。4名港大生被控一項「宣揚恐怖主義罪」及一項「煽惑他人有意圖而傷人罪」交替控罪。案件昨首次提堂時被告容頌禧原獲准保釋,惟律政司提出覆核申請,4人即時還押,容今被解至高院處理保釋覆核,由《國安法》指定法官杜麗冰主理。杜官把案件押後至8月27日待雙方處理文件,再進行覆核申請。

高等法院。資料圖片

高等法院。資料圖片

律政司由署理助理刑事檢控專員張卓勤代表,容頌禧由大律師黃宇逸代表。黃宇逸表示希望盡早排期處理覆核,杜官下令他於下周二提交書面陳詞,律政司於下周三作出書面回應。

高等法院。資料圖片

高等法院。資料圖片

署理總裁判官羅德泉昨原本批准容頌禧保釋,拒絕張敬生、郭永皓及杜林丞亨保釋。控方隨即引用《刑事訴訟程序條例》申請覆核保釋裁決,要求繼續扣押容頌禧,以及在48小時內將其帶上高等法院。羅官最終按法例規定,繼續還押全部被告。

高等法院。資料圖片

高等法院。資料圖片

被告依次為張敬生(19歲)、郭永皓(20歲)、杜林丞亨(18歲)及容頌禧(19歲),均報稱爲學生。4人同被控一項「宣揚恐怖主義罪」,及一項屬交替控罪的「煽惑他人有意圖而傷人罪」。

「宣揚恐怖主義罪」指,4人於2021年7月7日,在香港宣揚恐怖主義,違反《港區國安法》第27條。交替控罪則指,4人於同日在香港非法煽惑他人意圖使香港警務處的警務人員身體受嚴重傷害,而非法及惡意傷害該(該等)警務人員。

囚車駛入法院,小圖為被告容頌禧。

囚車駛入法院,小圖為被告容頌禧。

往下看更多文章

特區政府強烈譴責七國外長及歐盟聲明不實及偏頗 指刻意誤導公眾

2024年04月20日 17:21 最後更新:04月21日 00:00

特區政府對加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長、美國國務卿與歐盟高級代表,以不實和偏頗言論,刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》,予以強烈譴責。 

發言人表示,根據《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例,維護國家安全是所有主權國家的固有權利。很多普通法司法管轄區,例如美、英、加拿大等西方國家及新加坡等,都制定了多部維護國家安全的法律,七國外長與歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞,是典型的政治霸權和虛偽的雙標。

發言人說,《條例》訂明的罪行精準針對危害國家安全的行為,清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。《條例》明確訂明受《基本法》與相關國際公約適用於香港的有關規定所保障,七國外長與歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊,充分暴露其險惡用心。

巴士的報資料圖片

巴士的報資料圖片

發言人亦重申《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權,沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利,英方對回歸後的香港無主權、無治權,也無監督權。

你 或 有 興 趣 的 文 章