鄭松泰被DQ痛失110萬 政界熱議接受當然選委提名是否聰明?

熱血公民當鄭松泰上周四（26日）被候選人資格審查委員會裁定喪失然選委資格，並即時喪失立法會議席。

日前就有媒體報道指，鄭松泰不單止痛失兩個月酬津，還不見了大約18萬港元的約滿酬金，加加埋埋，總共喪失超過110萬港元。

除金錢上的損失外，鄭松泰亦要提前「執包袱」，如交還其位於立法會10樓的議員辦公室，逐一關閉地區議辦等，可謂損失慘重。

鄭松泰元朗地區辦事處將於10月下旬結業。鄭松泰Facebook圖片。

自去年泛民發動總辭後，僅有兩名非建制派議員選擇留任立法會。立法會議員是選委會的當然選委，鄭松泰選擇接受提名和被資審會審查；相反，另一名非建制派、來自醫學界的陳沛然則沒有接受提名，所以沒需要被審查，最終亦沒有被人DQ。不過建制派普遍認為，即使陳沛然參選選委會，相信他很大機會不會被DQ。

若比較一下鄭松泰和陳沛然的遭遇，很多人就會抱着一副事後孔明的態度，認為鄭松泰不去做選委會，可能至少能做多幾個月的議員。

醫學界立法會議員陳沛然。

政圈中人亦熱議鄭松泰參加是否聰明之舉。高人就分析話，鄭松泰這個做法也有他的難言之隱。若然事後回顧，當然鄭松泰不參加選委會選舉，就能等到12月參選立法會選舉時再被DQ，他到時不但能多做幾個月，甚至能取得約滿酬金。

不過，高人認為鄭松泰接受參加選委會提名的原因，建議大家換個角度，即如果他用陳沛然的方法，就表示他心虛，相信參加選委會都會被DQ，他會擔心此舉增加他12月初被選委會DQ的機會。

鄭松泰被DQ。

高人深信鄭松泰是個聰明人，「計過度過」後，先決定參加選委會，雖然要冒上被提早DQ的風險，但他希望打着堂堂正正的旗號，「搏一搏」自己最後能「過到關」。所以大家不能用最後「搏唔到」的結果來批評鄭松泰參加選委會選舉是很戆居，因為這個是他平衡過風險的行為，最後博唔到都冇計啦。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨今日（26日）舉行新春午宴，自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI，邵家輝認為是大勢所趨，但認為除了創科、金融、北都之外，仍要鞏固香港傳統產業。

4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。

但他說，近期好近期聽到批發零售業界反映，在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」，內地及海外訪港旅客增加，「尤其化妝品生意，實現雙位數增長，甚至有人話爆三位數添」，他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論，內地客減少到日本買藥妝，轉而來港旅遊爆買有關，更笑言今次真是要同高市講聲：「Arigato」（多謝）。

他又認為，預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽，推廣香港品牌是有幫助。他又相信，之後本港零售數字應該平穩。　

至於預算案被指「低糖」，減少「派糖」，邵家輝認為屬合理，雖然財政有盈餘，但投放未來更為重要，「如果真係有好多錢嘅話，派多啲當然係無問題啦」。

自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。

自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容，預算案「有少少驚喜，亦有少少失望」，但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房，認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」，把握人工智能發展的機遇，積極融入國家發展大局。

飲食界立法會議員梁進就話，飲食業界依然好艱難，希望大家多啲正能量，需要好故事去宣傳，令業界多點信心」。　

上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直，立法會法律界議員陳曉峰就話，上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎，公眾必須清楚區分兩案，切勿混淆視聽，認為顯示香港有健全法治，司法機關依法獨立審判，不受任何外力干涉。