Skip to Content Facebook Feature Image

「八三一事件」兩周年 網媒記者喧鬧被拘

政事

「八三一事件」兩周年 網媒記者喧鬧被拘
政事

政事

「八三一事件」兩周年 網媒記者喧鬧被拘

2021年09月01日 09:14 最後更新:09:24

旺角警署內不時有廣播,呼籲巿民在疫情期間勿違反限聚令。

昨日為「八三一事件」兩周年,仍有網民號召到港鐵太子站聚集,近百警員晚上在港鐵太子站B1出口附近布防,在《香港國安法》實施下,只有少數巿民前來獻花,部分遭警員勸回,但有市民不聽勸告被票控,更有一名網媒記者因大吵大鬧,涉在公眾地方行為不檢被捕。

資料圖片

資料圖片

昨午五時許,旺角警署及附近彌敦道一帶均有警車停泊,大批機動部隊及前線人員穿上戰術背心,在港鐵太子站B1出口、警署附近穿梭布防。旺角警署內不時有廣播,呼籲巿民在疫情期間勿違反限聚令。

大批警員昨晚在太子站外布防,並勸告市民切勿聚集。

大批警員昨晚在太子站外布防,並勸告市民切勿聚集。

至晚上八時許,警方在現場拉起橙帶劃出採訪區讓數十名記者工作,而在《香港國安法》實施下,市民離開太子站B1出口均沒有逗留,偶爾有手持白花的市民靠近該入口時,被警員截停調查及勸喻離開。

資料圖片

資料圖片

據悉,其中兩名男女持鮮花企圖放下,警員勸告無效,遂向二人發出定額罰款通知書,至晚上九時許,有網媒記者疑不聽勸告,不停大吵大鬧,又與警員爭論,經勸喻無果下,警員以涉嫌公眾地方行為不檢,將他拘捕帶署。

資料圖片

資料圖片

灣仔區議員梁柏堅亦在太子站採訪,他在facebook表示,八月初收到附有刀片的恐嚇信,被威嚇「831收聲保全家平安」他回應沒有就事件報警。為免辦事處的同事擔心,未來只接受有來電顯示的街坊約見。

往下看更多文章

終院指限聚令已失效詮釋無意義 拒批李卓人等人上訴許可

2023年09月07日 16:34 最後更新:16:34

李卓人、郭永健、何偉航及麥德正被裁定違反限聚令,參與受禁羣組聚集罪成,本周一申請終極上訴許可被拒。

工黨李卓人等人2020年五一勞動節以四人一組遊行到政總外請願,被裁定違反限聚令,參與受禁羣組聚集罪成,判囚14天,緩刑一年半,包括李卓人、郭永健、何偉航及麥德正共四人,本周一申請終極上訴許可被拒。

李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)

李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)

終審法院9月7日頒布書面理由,指出限聚令在2023年3月31日起失效,已成為「一紙空文」,詮釋規例已完全沒有意義,亦不涉重大廣泛的重要性,日後有其他疫情出現亦未必會頒布同樣的緊急規例,認為終院沒有必要就該規例作詮釋。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

本案由常任法官李義、林文瀚及非常任法官鄧國楨處理,判詞指,即使工黨一方堅持日後如有類似疫情出現,當局或會實施類同的規例去禁止聚集,故認為案件爭議點具重大廣泛的重要性,特別要求法庭考慮SARS至新冠肺炎爆發相隔不足20年,希望終院批出上訴許可。但終院表示希望不會在短時間內出現其他流行病,但即使有新一輪疫情出現,亦無證據基礎假設當局會頒布同樣的緊急規例,遑論會選用類似措辭及詮釋。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

終院認為預防及控制疾病的措施,會根據該流行病的性質、傳染方式和其他考慮因素而定,當年SARS爆發與新冠肺炎的性質亦迥然不同,所採取的公共衞生措施也判若天淵,涉案的緊急規例並非成文法,是行政長官會同行政會議根據疫情的緊急情況及最新發展而訂立的公共衛生規例,有效期短暫並經常作出修訂,涉案規例在本案正審前更已修訂八次,故終院不會就該規例作詮釋,拒絕四人的上訴許可。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章