4名男女涉嫌在天水圍非法集結及拒捕等被控6罪。
資料圖片
前年8月5日「大三罷」示威活動期間，4名男女涉嫌在天水圍非法集結及拒捕等被控6罪，24歲科大男學生早前承認1項拒捕罪，22歲教學女助理亦承認1項無牌管有無線電通訊器具罪，其後再被裁定非法集結罪和拒捕罪成。裁判官李志豪今早在屯門裁判法院判刑時指，上訴庭案例強調針對警員罪行須考慮漣漪效應，非法集結及拒捕罪判處監禁無可厚非，判處教學女助理監禁5個月，罰款3000元，24歲科大男學生則判囚1個月。
資料圖片
李官判刑指非法集結及拒捕罪無可避免要判處監禁，考慮到李凱兒案情比較輕微，沒有暴力行為，裝束打扮顯示非存心犯案，惟上訴庭案例強調針對警員罪行須考慮漣漪效應，故非法集結及拒捕罪判處監禁4個月和個半月，其中1個月分期執行，李凱兒共囚5個月，另外無牌管有無線電通訊器具罪罰款3000元。李官續指莫雋晞背景報告顯示其過往努力，及早認罪減刑3份之1，終判囚1個月。
大三罷示威期間，天水圍有多人聚集，警方到場。 資料圖片
辯方引述背景報告指22歲女教學助理李凱兒背景正面，關心家人，獲僱主的公司董事撰文求情指其工作態度負責任，希望給予機會改過自新。辯方又指非法集結參與時間短，沒有暴力行為，被告李凱兒到場時仍然穿著裙子，顯示並不打算對抗亦非領導角色。
辯方指24歲科大男學生莫雋晞學業上進，公開試失手後輾轉考入科大，正研讀工程，在校一些崗位當選主席，犯案後深切反省，現已感後悔，感化官亦認同屬單一事件，莫雋晞無暴力傾向。辯方續指過程中無人受傷，拒捕時間短，人群沒有因此騷動，案情較輕微。
屯門法院 資料圖片
4名被告依次為22歲女教學助理李凱兒、24歲科大男學生莫雋晞、24歲男救生員蓋世權及19歲中六女生彭海兒，同被控於前年8月5日在天水圍天耀廣場外與其他不知名人士參與非法集結；李、莫和蓋另被控於同日同地抗拒執行職務的警務人員，即女警員18372蘇昭蕙、男警員19656黃家濠和男警員21740李家駿；彭再被控於同日同地另一情況下與其他不知名人士參與非法集結；李亦被控於同日同地沒有按照通訊事務管理局批給的適當牌照行事，而管有作無線電通訊之用的器具，即1個無線電收發機。其中蓋世權自開審起未有到庭，遭法庭發出拘捕令。
