李國章指22港大生拒溝通續禁足：禁令可以是永久

港大學生會評議會通過悼念七一刺警案疑犯議案風波，校方早前以「採取風險管理措施」為由，勒令涉事的44名學生禁入校園，至昨日校方決定撤銷其中18人的「禁令」。

港大學生會評議會7月7日動議悼念七一刺警疑兇，引起爭議，學生會評議會其後致歉。資料圖片

港大校委會主席李國章接受傳媒訪問時解釋，被撤銷禁令的18人中，有5人未出席會議，5人因為遲到未進行投票，3人雖然出席但沒有投票權，另外5人雖然有投票，但事後有悔改之心，校方亦相信他們是真誠悔過，對學校構成的威脅很低，所以決定取消他們的校園「禁足令」。

李國章。資料圖片

李國章續指，除被警方拘捕的4位同學，另外22位同學不獲校方解除禁令，是因為他們不配合校方調查工作，甚至因律師建議選擇保持緘默，令校方非常難做，「我明白你們的困難，我想幫你們，但是你們不同學校合作，什（甚）麼都不與校方講，校方很難做事。」

港大學生會。資料圖片

他又指希望該22名學生能選擇與校方溝通，如繼續拒絕溝通，則會延續續對他們的禁令，直言「這個禁令可以是永久的」。

李國章指仍被禁足的22名港大生，若繼續拒絕溝通，則會持續對他們的禁令。資料圖片

報稱法律博士生的23歲內地女子，承認一項「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，裁判官12日判刑，被告需還押候判。

銅鑼灣刺警案疑兇。(圖片來源:星島日報)

一名報稱法律博士生的內地女子，今年元旦涉嫌於銅鑼灣崇光百貨外，悼念「七一」刺警案中的死者梁健輝，調查期間，警方在她住所搜出大型「國殤之柱」直幡。她在西九龍裁判法院承認一項「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，辯方求情指，被告並無煽動作非法與暴力行為，內容主要涉及六四事件，望考慮言論自由與維護國家安全的相稱性，避免引起寒蟬效應，裁判官羅德泉12日判刑，被告需還押候判。

西九龍裁判法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

西九龍裁判法院。資料圖片

案情指，23歲被告曾雨璇，當時為抗議警方檢取國殤之柱為證物，參與網上發起的活動，直幡由她朋友從美國寄出，警方更在被告住所搜出一封打印信，署名人為活動發起人高志活，內文指直幡是「以示我們都記得天安門事件」、「計劃進行任何活動都務必通知傳媒」。

辯方求情指，被告沒有參與製作直幡，只是打算進行快閃活動，沒有煽動作非法與暴力行為，六四也是廣為人知的歷史事件，市民有基本認識，未必容易被煽動。被告求情信表示，煽動憎恨從來不是其唯一和主要意圖。