Skip to Content Facebook Feature Image

梁卓然任高院暫委法官存暗湧 任內事故不斷惹各方爭議

博客文章

博客文章

博客文章

梁卓然任高院暫委法官存暗湧 任內事故不斷惹各方爭議

2021年09月08日 12:14 最後更新:12:25

前刑事檢控專員梁卓然去年離職,當時被指與律政司司長鄭若驊意見不合,但近日政圈有風聲傳,梁卓然將獲委任為高等法院暫委法官。

前刑事檢控專員梁卓然。

前刑事檢控專員梁卓然。

團體「和衷共濟愛港聯盟」昨日(9月7日)到終審法院請願,又手持標語及橫額,高喊「反對梁卓然出任暫委法官」、「梁卓然法律專業能力存疑」、「不容馬家健冤案重現」等口號,最後在終審法院派員接信後散去。

團體「和衷共濟愛港聯盟」到終審法院請願。

團體「和衷共濟愛港聯盟」到終審法院請願。

回望梁卓然的背景,他於1992年在香港取得律師資格,1998年成為大律師,1995年加入律政司刑事檢控科為檢察官,1997年晉升為高級政府律師,2012年起擔任副刑事檢控專員,2015年獲委任為資深大律師。2017年升為刑事檢控科「一哥」。

高人話,若然被委任消息屬實,以梁的年資和職級,本來能順利通過,但現在卻存在暗湧,主要來自兩方面,即專業能力和政治取向的問題。

先由法律專業講起,最近的「馬家健案」十分惹人注目。上訴庭早前裁定25歲青年馬家健上訴得直,撤銷其企圖販毒罪,當庭無罪釋放。上訴庭的3位法官批評,控方放過案中參與度較高的人,又看似將參與度非常低、甚至無辜的人定罪。上訴庭提出多項未能解決的疑點,包括為何案底纍纍的「師爺」會受聘於律師樓等。

高人話,當時刑事檢控專員梁卓然責無旁貸,外界亦少不免質疑他監控整個刑事檢控程序是否存在疏失。

而事實上,梁卓然在上任刑事檢控專員時,曾被翻出一宗十多年前他涉及的投資糾紛。負責審理該案的時任區域法院法官吳美玲裁定梁卓然敗訴,又指梁的解釋牽強及證供「不令人信服」,企圖否定自己單方面撤資,須向韓尚志支付逾四十萬港元,事後梁未有上訴。翻舊帳的人質疑梁卓然作供的「誠信度」。

談到政治取向,業內人士提出幾個問題。

首先,梁的前下屬,時任檢控官翁達揚於19年9月出版《一讀就懂!孩子必須知的法律常識》一書,被外界批評荼毒青少年走「法律罅」,踐踏法治,梁卓然管控整個部門,有未管好下屬之嫌.

《一讀就懂!孩子必須知的法律常識》。

《一讀就懂!孩子必須知的法律常識》。

其次,面對「佔中」七警案,當時內部亦有爭議,指警方執行職務時應否被刑事檢控,抑或只循警隊內部紀律處分方式處理。但梁卓然力主起訴,並選擇親自處理和擔任檢控官.

律政局刑事檢控部門構圖。

律政局刑事檢控部門構圖。

至於反修例運動期間,時任刑事檢控專員的他則被指未有管理及控制好檢控工作的進度。鑑於刑事檢控部內有特別職務科,專責檢控危及公眾秩序的活動,當時涉及暴動和示威的個案太多,特別職務科應接不暇,需將部份案件另外分派到其他分科處理,結果不少本應起訴的案件就簽保守行為了事,這種情況惹人垢病。

高人話,梁卓然能否成為稱職的暫委法官,業界和社會都有很大疑問,而且暫委法官好大機會能「坐正」,就更加受人質疑了。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

葉太搞「全球繁榮峰會」讓外國人睇睇真實香港 研判23條立法已經軟著陸

2024年04月24日 10:57 最後更新:11:00

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作,計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」,邀請全球近300個嘉賓來港,討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑.大衛.科恩伯格教授(Professor Roger D. Kornberg)擔任主題演講嘉賓,主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇,香港一切冇變,生活如常。佢話香港應有角色,應該是缓沖區而不是戰場,要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓,還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克(Steve Hanke)。

峰會的演講嘉賓,還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克(Steve Hanke)。

葉太又評估政治形勢,話23條立法已經軟著陸,美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報,發覺近日外國已不太關心香港政治,主要關心經濟問題,例如某些外資銀行裁員等等。

她認為,美國宣佈針對香港23條立法的行動,主要是國務卿布林肯話,要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開,正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應,比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。

你 或 有 興 趣 的 文 章