政事
前年11月13日「晨曦行動」當晚，大批示威者於旺角一帶聚集並向警署投擲汽油彈，2女1男事後被捕，全部人今於區域法院承認1項暴動罪。沒有刑法官姚勳智考慮他們年紀尚輕且事定罪紀錄，下令將案件押後至9月29日判刑，取以待索各人的背景報告及教導所報告。
資料圖片
案情指，示威者當晚於彌敦道一帶聚集，有人放火及堵路，警方多次警告無效下展開驅散行動，惟示威者未有散去，至深夜重新聚集於旺角警署外，期間有人以藍色雷射光照向警方及向警署投擲汽油彈，被告周雅桐及張境祐被指站在傘陣前排，手執木盾等，與他人一同推進，部分汽油彈被拍得來他們的方向。
資料圖片
示威者隨後往旺角方向逃去，3名被告均在聯合廣場被制服，並被搜出防毒面罩、燒焊手套、眼罩等物品，檢獲的證物包括6支玻璃樽、磚頭、木棍等。
資料圖片
3名被告依次為髮廊助理周雅桐、學生陳彥希及廚師張境祐，案發時分別18歲、19歲和17歲，他們承認於前年11月13日至14日在香港彌敦道近太子道西交界，連同其他人參與暴動。
被告之一陳彥希(口罩者)。資料圖片
2019年示威者包圍立法會，一名28歲男子在台灣修畢學業，2022年回港後因涉案被捕起訴，他在區域法院承認暴動罪，被判監26個月。
辯方求情表示，被告現職室內設計師，警方曾主動撤回被告保釋要求，被告因此離港進修，學成回港後再被捕，辯方又指，被告案發時沒有在警方推進時退後，是以被動方式攔阻，非主動衝擊警方防線。
區域法院法官李慶年。 資料圖片
法官李慶年判刑時表示，包括被告在內曾參與暴動的年輕人，以違法方式表達改變社會的理念，害人害己，本案為預先計劃，參與人數最高峰有過千人，暴動規模大而持續，被告涉及的階段約34分鐘。
法官表示，辯方提到被告所涉之階段沒有使用汽油彈、沒有縱火，也沒有證據顯示案中有人受傷，控方也表示當時沒有襲擊警員情況，故將本案情節訂於低至中度嚴重性。證據顯示被告蓄意留守，壯大聲勢，但沒有主動衝擊警方防線，考慮到撤回保釋後再被捕等延誤折騰因素，判處26個月監禁。
