政事
盧德昌就參與非法集結罪前年被判100小時社會服務令，今於西九龍法院進行進度報告。
社民連主席吳文遠以及當時大專學界關注組的成員盧德昌等7人於16年11月，參與「反釋法遊行」後，在中聯辦外與警方衝突。
吳文遠。資料圖片
盧德昌就參與非法集結罪前年被判100小時社會服務令，今於西九龍法院進行進度報告。盧今透露由於心臟及右手腕不適，故至今尚未完成服務令。署理總裁判官羅德泉把限期延長12個月，著盧盡快履行服務令「完咗件事」。
西九龍法院大樓。資料圖片
盧德昌今沒有律師代表，表示由於手腕不適，不宜進行重覆性動作，另有心臟問題，並已提交醫生證明，但他表示希望可繼續完成服務令。
資料圖片
羅官傳召感化主任上庭，主任表示曾收到一份醫生紙，羅官指醫生紙上並無列明盧無法完成服務令，遂把限期延長12個月，著他盡快完成餘下30多小時服務令。
盧德昌就參與非法集結罪前年被判100小時社會服務令。資料圖片
2019年10月30日屯門疑有不明氣體洩漏，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。十二名男女被控非法集結、管有攻擊武器等罪，其中三人否認控罪，經審訊後被裁定罪名成立，案件押後至下星期三聽取求情，本月27日判刑，三人還押候訊。
區域法院。資料圖片
區域法院法官鄭紀航裁決時指出，從證供及片段可見，案發地點有示威者使用鐳射筆、推動鐵欄等行為，三名被告不可能不知道該處為非法集結場地，他們當時分別穿戴黑衣、泳鏡、口罩及手套等裝束裝備，推斷三人意圖成為非法集結的一分子，鼓勵其他集結者作出相關受禁行為，裁定三人所有罪名成立。
法官拒絕接納三名被告的證供，指是為了保護因防暴警察出現而受驚的街坊，當時附近的是一群黑衣人，認為「街坊」一詞脫離現實地淡化了他們的身分，砌詞狡辯之辭。案發當時集會人士曾叫喊侮辱警方的說話，以鐳射筆照射警方，被告卻聲稱沒有感到不安全，亦沒有認為當時正發生非法集結，是強詞奪理的說法。
同案另有九名承認非法集結，去年12月已作判刑，其中七人被判囚、兩人被判入更生中心。
2019年10月30日，有市民響應網上號召聚集在警方大興行動基地外，抗議進行催淚彈訓練。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)
