Skip to Content Facebook Feature Image

自稱出於良知和勇氣認罪 何俊仁:準備好承受法律後果

政事

自稱出於良知和勇氣認罪 何俊仁:準備好承受法律後果
政事

政事

自稱出於良知和勇氣認罪 何俊仁:準備好承受法律後果

2021年09月09日 18:51 最後更新:18:51

支聯會去年舉辦六四集會後,立法會前議員梁國雄及朱凱廸等12人今早於區域法院分別承認明知而參與或煽惑他人參與未經批准集結罪。

資料圖片

資料圖片

何俊仁以支聯會副主席身分親自陳情,向法庭敘述支聯會籌辦六四集會逾30年歷程。他憶述1989年5月內地爆發民主運動,大批學生發起了大型社會運動,成千上萬人參與和平集會示威,以表態反對貪腐爭取民主,支聯會亦隨之成立,在港組織每日遊行示威,提到警民雙方良好通訊來往,從來毋須擔心出現違法行為。

何俊仁。資料圖片

何俊仁。資料圖片

何俊仁詳述港人基於道德承諾和良知,堅持悼念六四逾30年,首先1989年大量港人出於單純愛國之心,愛護同胞,遂上街遊行聲援,支聯會過去30年有意承擔這角色,組織各種紀念活動,其中六四燭光集會獲大眾支持參與,每年六四一直在維園燃點燭光,和平有序,從未威脅公眾安全。

何俊仁。資料圖片

何俊仁。資料圖片

2020年政府以防疫為由,30年來首次反對六四燭光晚會。上訴失敗後,支聯會因無法設置音響系統及大屏幕或組織義工隊去管理大量人群,遂放棄舉辦大型集會,僅在維園進行簡單悼念儀式。當晚雖然主席李卓人曾高叫口號和唱歌,然而僅為透過網絡連繫維園外市民,全無計畫與場內參與者互動交流。何俊仁自言眾人憑良心和承諾驅使,盡力維持歷史傳統悼念六四。

何俊仁以支聯會副主席身分親自陳情。資料圖片

何俊仁以支聯會副主席身分親自陳情。資料圖片

何俊仁續指,自己除擔任律師40年外,亦為政治社運奉獻生命,在中港兩地一直堅守信諾,提倡民主法治和人權,作為民主鬥士於六四鎮壓前後均未考慮移民,亦不申請BNO。雖然我等承認控罪,惟我等僅出於良知和勇氣,行使基本自由悼念六四,基於上述歷史社會背景,我等決意公民抗命,亦準備好承受法律後果。

楊森亦親自陳情指,多年來不少年輕人經歷了六四燭光悼念集會的洗禮,加強了港人追求民主、人權、自由和公義的價值意識,促進本港民主運動。楊森續指,過去32年來維園燭光悼念集會是保存歷史和記憶。

黃宇逸求情指當日僅造成一般集會期間的交通阻塞,與其未經批准性質無關;案發地點為因疫情而封閉的足球場,沒有因此影響他人權利;集會歷時46分鐘,遠少於往日2小時;參與人數亦僅2萬人,比原訂預期10萬少。

大律師馬漢璋代表張文光求情指30年來一直主張和平,案發時非積極參與,沒有發言,過去30年屢任立法會議員、大學校董及教協前會長等,公共領域中貢獻良多。

大律師陳偉彥求情指郭永健經常扶助殘疾人士,後悔犯案;趙恩來曾成立反貪腐反圍標大聯盟,改善民生;梁國華多有援助內地有需要人士,母親年老體弱需多加照顧,有見3人影響力低微,故希望獲判緩刑。

往下看更多文章

何俊仁涉妨礙司法公正 官下令撤銷保釋須還柙看管

2023年03月22日 11:17 最後更新:11:17

前民主黨主席何俊仁,21日早上被國安處以「妨礙司法公正」罪名拘捕。何、李卓人、鄒幸彤和支聯會於前年同被控煽動他人顛覆國家政權罪,何在去年以健康為由、申請保釋獲批,他現涉違反保釋條件,22日被押解往西九龍裁判法院提訊。控方22日申請撤銷何的保釋,辯方反對。國案法指定法官、總裁判蘇惠德聽取雙方陳詞後,下令撤銷何的保釋,何遂須還柙看管。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

另外,法庭22日早收到申請豁免保釋程序的報導限制。惟蘇官認為,雖然案件涉及公眾利益,而聆訊牽涉的另一宗案件亦是沒有陪審團,由專業法官審理,故公開本案聆訊內容亦無影響。惟考慮到涉及另案中擬出庭作供的證人,公開聆訊內容可能使證人或家屬受到壓力,故拒絕豁免申請。

資料圖片

資料圖片

資料圖片

資料圖片

何俊仁、香港市民支援愛國民主運動聯合會、李卓人及鄒幸彤,同被控於2020年7月1日至2021年9月8日期間,在香港煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為,即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度,或推翻中華人民共和國中央政權機關。該案早前已交付高等法院處理。

何俊仁涉嫌「妨礙司法公正」21日被捕。

何俊仁涉嫌「妨礙司法公正」21日被捕。

你 或 有 興 趣 的 文 章