Skip to Content Facebook Feature Image

英國又要威又要戴頭盔 派航母施壓又邀請解放軍高層通話

博客文章

英國又要威又要戴頭盔 派航母施壓又邀請解放軍高層通話
博客文章

博客文章

英國又要威又要戴頭盔 派航母施壓又邀請解放軍高層通話

2021年09月11日 17:07 最後更新:17:08

現時,英國「伊莉莎白女王號」航母群正在太平洋和美日舉行聯合演習,而兩艘巡邏艦艇亦駛向太平洋支援英方的行動。不過,如此關鍵的時刻,英軍居然主動邀請解放軍通話。有軍事專家笑言,英軍或許是來通報「伊莉莎白女王號」航母編隊的行動資訊。

英國「伊莉莎白女王號」。AP圖片

英國「伊莉莎白女王號」。AP圖片

回望國防部昨晚(10日)發出的新聞稿,當中提到中央軍委委員、軍委聯合參謀部參謀長李作成應約與英國國防參謀長卡特,進行視頻通話。

更多相片
英國「伊莉莎白女王號」。AP圖片

現時,英國「伊莉莎白女王號」航母群正在太平洋和美日舉行聯合演習,而兩艘巡邏艦艇亦駛向太平洋支援英方的行動。不過,如此關鍵的時刻,英軍居然主動邀請解放軍通話。有軍事專家笑言,英軍或許是來通報「伊莉莎白女王號」航母編隊的行動資訊。

國防部本月10日有關中英軍方高層對話。國防部官網截圖

回望國防部昨晚(10日)發出的新聞稿,當中提到中央軍委委員、軍委聯合參謀部參謀長李作成應約與英國國防參謀長卡特,進行視頻通話。

葉海林。中新網圖片

根據這份簡短的新聞稿內容,有軍事專家就以三個層面作出分析。

崔洪建。中國政府網圖片

中國社會科學院亞太與全球戰略研究院副院長葉海林亦表示,英方的舉動並不奇怪,因為均勢外交是英國傳統的外交政策,一方面配合美國的印太戰略,將軍艦派往印太地區耀武揚威,對美國有所交代;另一方面,又和中國進行溝通,表明自己的意圖,甚至會表達合作願望。英國看似矛動的舉措也就是所謂的「兩面派」。

德國「巴伐利亞號」護衛。網上圖片

中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建則提到,儘管英國在亞太地區政策做出了調整,即所謂要重返印太,但從英國本身外交特點來說,重點是要在示強和示好之間尋找平衡,避免對中英關係造成實質性影響。因此,兩軍領導人直接對話非常重要,有助於避免誤判,降低衝突,「中國作為亞太地區的大國,無論是『伊莉莎白王號』航母,抑或是正在趕赴亞太地區的兩艘巡邏艦,都是遠道而來的『客人』,『客人』莫名其妙不打招呼上門,讓主人無法理解。既然英國想尋求平衡,就應該對中方對近期的一系列軍事行動有所闡述,闡明意圖,降低敵意。」

李作成表示,國家主席習近平於去年和英國首相約翰遜通話,雙方為中英全面戰略夥伴關係,以至未來十年再出發,指明發展方向。近年來,中英兩軍關係總體穩定發展,雙方在防務戰略磋商、國際維和等領域開展了良好的交流合作,未來兩軍應加強戰略溝通、保持機制化交流、拓展務實合作,推動兩軍關係健康穩定發展。

國防部又指,卡特在通話中代表英方感謝中方向國際社會提供的抗疫援助,並讚揚中方為維護地區和世界和平穩定所作的積極努力,英方願意與中方加強合作,攜手應對全球性挑戰。

國防部本月10日有關中英軍方高層對話。國防部官網截圖

國防部本月10日有關中英軍方高層對話。國防部官網截圖

根據這份簡短的新聞稿內容,有軍事專家就以三個層面作出分析。

首先,新聞稿中特別點明李作成與卡特的通話是「應約」,表示英軍需要就一些涉華議題主動向中國作出說明,中方也希望藉今次機會向英方表明立場,而雙方都有加強戰略溝通的意願。

其次,從新聞稿發佈的內容來看,此次會談氣氛應該是融洽的,發佈內容透露出的主題是「合作」而非對抗,但這不代表雙方沒有就敏感問題進行溝通。中方肯定在此次通話中,針對英方派遣「伊莉莎白女王號」航母編隊在內一系列加大在亞太地區軍力部署的行動表明立場。

值得注意的是,「伊莉莎白女王號」航母戰鬥群司令史蒂夫·莫爾豪斯準將向傳媒表示,在駛向日本的過程中,中國海軍艦艇「如護衛和影子一般」追蹤而來。據了解,並無發生危險行為。

專家認為,如果這是中國軍隊在行動上有力維護國家主權安全的話,那麼此次中英兩軍領導人通話,中方必然會在政策層面向英方表達關切。此外,從發佈內容可以看出,雙方在表達關切之外,亦在管控危機和加強溝通等方面取得共識。因此,從兩軍高層此次通話達成的共識,以及通話的時機,都對外界釋放出正面信號,有助舒緩最近的地區局勢,以及中英兩軍關係趨於緊張的輿論影響。

專家又指出,解放軍「應約」與英國軍方通話展示出中國在大國關係中的成熟態度和坦然自若,有競爭有合作,中國願意和這些大國加強溝通,管控分歧,避免誤解誤判,在更深層次則表明中國經濟、軍事實力在內的綜合國力發展,使得英國等國家在亞太地區的軍事部署都不得不考慮到中國的感受,甚至不得不顧忌中國的反應,所以他們願意和中國加強戰略溝通,主動向中國做出說明。

葉海林。中新網圖片

葉海林。中新網圖片

中國社會科學院亞太與全球戰略研究院副院長葉海林亦表示,英方的舉動並不奇怪,因為均勢外交是英國傳統的外交政策,一方面配合美國的印太戰略,將軍艦派往印太地區耀武揚威,對美國有所交代;另一方面,又和中國進行溝通,表明自己的意圖,甚至會表達合作願望。英國看似矛動的舉措也就是所謂的「兩面派」。

葉海林認為,英國軍艦在印太地區最大的功能就是刷存在感,英國海軍的昔日的輝煌不復存在,甚至「伊莉莎白女王號」航母編隊都不能稱之為一支完整的航母編隊(其中有一艘美國驅逐艦,一艘荷蘭護衛艦),軍事實力決定軍事行動能力。另外,若在南海地區仿效美國打著「自由航行」的旗幟擅闖入中國島礁12海里範圍,這就打破了其一貫以來執行的均勢外交。

崔洪建。中國政府網圖片

崔洪建。中國政府網圖片

中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建則提到,儘管英國在亞太地區政策做出了調整,即所謂要重返印太,但從英國本身外交特點來說,重點是要在示強和示好之間尋找平衡,避免對中英關係造成實質性影響。因此,兩軍領導人直接對話非常重要,有助於避免誤判,降低衝突,「中國作為亞太地區的大國,無論是『伊莉莎白王號』航母,抑或是正在趕赴亞太地區的兩艘巡邏艦,都是遠道而來的『客人』,『客人』莫名其妙不打招呼上門,讓主人無法理解。既然英國想尋求平衡,就應該對中方對近期的一系列軍事行動有所闡述,闡明意圖,降低敵意。」

從這個層面來說,崔洪建認為,英國會在通話中向中國軍方介紹「伊莉莎白女王號」航母戰鬥群的戰略意圖和接下來會做什麼等相關資訊。

崔洪建續指,對英國在亞太地區使用軍事力量動機做出判斷有兩個角度,民意是一個方面,另一方面是政府外交層面。判斷其行動是否針對中國,觀察其軍艦是否擅闖中國島礁12海裡範圍是一個標準;此外還可以觀察其在南海之行過程中,是否和美國舉行聯合演習以及演習內容,如果演習科目中包括有登陸、奪島等,針對中國敵意就強一些;如果是海上搜救、反海盜演練,針對性就自然會弱一些。

崔洪建認為,某種程度上,亞太地區對歐洲國家越來越重要,所以要加大在該地區的投入。即使這類觀點與美國相似。但歐洲國家和美國對亞太地區目標不一致。

首先,美國是為了謀求在亞太地區主導地位不被動搖,而歐洲國家則公開表示不追求霸權,也不希望亞太地區陷入大國動盪,陷入動盪對地區經貿領域是不利的。對英國而言,優先發展的首要目標是貿易,外交和安全只是手段。

其次,美國和歐洲國家在亞太地區發揮作用的手段和方式不同,歐洲國家雖然也派軍艦過來,但無論是規模還是程度都無法和美國相提並論。美國在亞太地區駐軍無論是影響力還是針對性都更強大,相較歐洲國家象徵意義更大。「歐美國家在亞太地區雖然有共識也有差異,從這個層面上,中國和亞太地區國家以及域外國家的互動就極其重要,應該採取不同對策,而不是籠統地採取一種方式,將歐洲國家推向美國,和美國捆綁在一起。」

德國「巴伐利亞號」護衛。網上圖片

德國「巴伐利亞號」護衛。網上圖片

今年以來,除了英國之外,德國、法國等國家也都紛紛在印太地區部署海軍。 德國海軍「巴伐利亞號」護衛艦8月2日離開德國威廉港啟程前往印太地區,並計畫穿越南海。這是德國20年來第一次派軍艦到亞洲,該護衛艦將訪問日本、韓國、印度等地,為期7個月。

而事實上,德國與英國同樣給人「自相矛盾」的觀感,「巴伐利亞號」護衛艦的目的是在中國周邊地區展示存在:但德外交部和國防部官員此前強調,該軍艦不會在中國南海島礁12海里範圍內通過,甚至還希望訪問上海。除對抗中國在印太地區的擴張外,兩德兩國的矛盾更加顯示出它們的亞太部署背後是有各自的考量。

英國國防大臣早講到阿富汗亂局時,暗指美國已不再是超級大國,同時承認英國顯然不是超級大國,只能跟住美國指揮,看來他的分析都有一定道理呀。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

習近平

往下看更多文章

日本時隔5年重申「中日戰略互惠關係」 所為何事?

2024年04月18日 11:52 最後更新:12:13

日本發佈2024年版《外交藍皮書》,時隔5年重申「中日戰略互惠關係」,對此如何看?

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話,這次庚欣,再次重申「中日戰略互惠關係」,並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中,依然希望在與美國強化關係的同時,和中國也保持「鬥而不破」的關係定位,強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要,雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然,這也是在重申去年11月,兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出,日本這次談及的「戰略互惠關係」,是2008年胡錦濤主席訪問日本之時,雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的,中日戰略互惠關係的確立,其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義,這是中日關係一次重大的進展。

其實,百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素,因為日美在二戰後至今的制度安排上,是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是,在中日互動中,中方是主導的一方,而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中,中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展,應該說一直是順暢的。

但是,近年來,由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展,到2010年經濟總量開始超越日本,到之後的十幾年間,中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化,同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時,中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降,這種微妙、複雜的中日關係取態,對中日都是壓力很大的,對日本尤其如此。

同時,中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾,比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來,中日都在走向大國化的進程中,又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上,這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」,對中日關係意味著什麼?日方還有政策調整嗎?

庚欣認為,日本是一個島嶼國家,所謂島嶼國家,就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是,從戰後幾十年的實踐來看,日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外,日本畢竟是個經濟大國,它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動,而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元,而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」,這些都使得日本處處進退兩難。

其實,日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程,都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來,岸田似乎和拜登走得很近,爭相送「投名狀」,但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP,加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係,以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天,他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時,又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議,推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現,正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照,美國的焦慮是「霸權的焦慮」,日本的焦慮可是「生死的煩惱」,所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日,日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

4月11日,日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為,從這種意義上說,中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾,特別要重視日本的動向,調動中日關係中的積極因素,注意克服消極因素,中日關係也要扣好第一粒鈕釦,重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦,進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道,牢牢掌握住中日關係的主導權。

你 或 有 興 趣 的 文 章