Skip to Content Facebook Feature Image

七一刺警案 4港大生涉宣揚恐怖主義押下月再訊

政事

七一刺警案 4港大生涉宣揚恐怖主義押下月再訊
政事

政事

七一刺警案 4港大生涉宣揚恐怖主義押下月再訊

2021年09月14日 16:20 最後更新:16:21

香港大學學生會評議會月前通過悼念七一刺警案疑兇梁健輝,4名學生會成員事後被控1項「宣揚恐怖主義」罪,及交替控罪「煽惑他人有意圖而傷人」,控方今於西九龍裁判法院交代查證進展,指目前只餘3部數碼裝置未檢驗妥,署理總裁判官羅德泉下令將案件押後至下月15日再訊。

容頌禧。 資料圖片

容頌禧。 資料圖片

杜林丞亨。 資料圖片

杜林丞亨。 資料圖片

署理助理刑事檢控專員張卓勤指,目前10部數碼裝置中,只餘3部未完成檢驗,代表19歲被告容頌禧的大律師黃宇逸隨即要求澄清該3部是「開唔到定點」,張回應「未驗就係未驗,照字面解,就係咁簡單。」署理總裁判官羅德泉表示,控方的檢驗進展順利,可如期將案件押後至下月15日再訊。

更多相片
容頌禧。 資料圖片

香港大學學生會評議會月前通過悼念七一刺警案疑兇梁健輝,4名學生會成員事後被控1項「宣揚恐怖主義」罪,及交替控罪「煽惑他人有意圖而傷人」,控方今於西九龍裁判法院交代查證進展,指目前只餘3部數碼裝置未檢驗妥,署理總裁判官羅德泉下令將案件押後至下月15日再訊。

杜林丞亨。 資料圖片

杜林丞亨。 資料圖片

郭永皓。 資料圖片

署理助理刑事檢控專員張卓勤指,目前10部數碼裝置中,只餘3部未完成檢驗,代表19歲被告容頌禧的大律師黃宇逸隨即要求澄清該3部是「開唔到定點」,張回應「未驗就係未驗,照字面解,就係咁簡單。」署理總裁判官羅德泉表示,控方的檢驗進展順利,可如期將案件押後至下月15日再訊。

張敬生。 資料圖片

高等法院《國安法》指定法官杜麗冰早前駁回控方就19歲被告容頌禧的保釋覆核,容今獲准以原有條件繼續擔保,其餘3人須還柙。

左起:被告張敬生、郭永皓、杜林丞亨及容頌禧。 資料圖片

被告依次為19歲張敬生、20歲郭永皓、18歲杜林丞亨及19歲容頌禧,均報稱學生。4人同被控一項「宣揚恐怖主義罪」,指他們於本年7月7日,在香港宣揚恐怖主義,違反《港區國安法》第27條。交替控罪「煽惑他人有意圖而傷人罪」則指4人同日在香港非法煽惑他人意圖使香港警務處的警務人員身體受嚴重傷害,而非法及惡意傷害該(該等)警務人員。

郭永皓。 資料圖片

郭永皓。 資料圖片

高等法院《國安法》指定法官杜麗冰早前駁回控方就19歲被告容頌禧的保釋覆核,容今獲准以原有條件繼續擔保,其餘3人須還柙。

張敬生。 資料圖片

張敬生。 資料圖片

被告依次為19歲張敬生、20歲郭永皓、18歲杜林丞亨及19歲容頌禧,均報稱學生。4人同被控一項「宣揚恐怖主義罪」,指他們於本年7月7日,在香港宣揚恐怖主義,違反《港區國安法》第27條。交替控罪「煽惑他人有意圖而傷人罪」則指4人同日在香港非法煽惑他人意圖使香港警務處的警務人員身體受嚴重傷害,而非法及惡意傷害該(該等)警務人員。

左起:被告張敬生、郭永皓、杜林丞亨及容頌禧。 資料圖片

左起:被告張敬生、郭永皓、杜林丞亨及容頌禧。 資料圖片

往下看更多文章

警方強烈譴責違反監管令或保釋條件 逃離香港的干犯危害國安罪行人士

2023年12月29日 22:58 最後更新:23:30

警方表示,近日某些曾干犯危害國家安全罪行的人士,公然違反監管令或保釋條件逃離香港,誠信徹底破產,又指他們非但沒有反省以往對香港和市民所稱造成的傷害,更以所謂受害人身份乞求外國反華勢力援助,行為卑劣可恥,警方予以強烈譴責。

懲教署嚴厲譴責「學生動源」前召集人鍾翰林,公然違反監管令。 資料圖片

懲教署嚴厲譴責「學生動源」前召集人鍾翰林,公然違反監管令。 資料圖片

警方說,根據《香港國安法》,收集分析涉及國家安全的情報信息是國安處的職責之一。國安處一直循不同渠道、方法及人物等收集與危害國家安全行為有關的情報,行之有效。

資料圖片

資料圖片

懲教署則點名,嚴厲譴責「學生動源」前召集人鍾翰林,指他公然違反監管令,潛逃到英國尋求政治庇護,署方已發出召回令,並聯絡其他部門依法通緝。

你 或 有 興 趣 的 文 章