示威者於前年9月底發起「全球反極權大遊行」，25歲地盤管工當日於跑馬地被捕，被控非法集結罪。法官游德康今早於區域法院裁決指，不欲被誤會為示威者，但在風平浪靜情況下，卻沒有更換黑上衣，亦沒有脫下踢球用護脛，不發訊聯絡打算迎接的女朋友，批評被告撒謊，證供相互矛盾，遂裁定被告罪成。因被告有預謀參與非法集結，以面巾蒙面帶備口罩隱藏身份，終判囚6個月。
資料圖片
游官判刑指被告年輕孝順沒有案底，充滿熱情不斷求進。游官續指案中參與暴力行為人數不多，持續時間不長，而被告亦非帶領或煽動角色，惟有預謀參與非法集結，以面巾蒙面帶備口罩隱藏身份，集結規模不少，逾100人。游官最後指雖然被告昔日奉公守法，但參與暴力行為須判囚阻嚇，以7個月為量刑起點，有見求情信顯示其勤奮工作，為人善良，品格良好，故減刑至監禁6個月。
資料圖片
游官裁決指警員在案發現場視線無阻下鎖定被告，四目交投後成功上前追截制服，在重要事項上證供沒有猶豫、保留、矛盾或動搖，又誠實承認次要事項上記憶欠佳，故認為其證供合情理，接納其誠實可靠。游官轉而分析被告證供指，被告辯稱在大窩口踢球過後往銅鑼灣接送女朋友下班，期間不欲參與示威活動或被誤會為示威者，但在黃泥涌道休憩花園逗留了約30分鐘，風平浪靜情況下，卻沒有脫下黑上衣，更換背囊內的淺灰色T恤，亦沒有脫下踢球用護脛。
資料圖片
罹患哮喘之下遇上催淚煙卻沒有戴上項上面巾或背囊中的口罩；擔心女朋友安危故到場迎接下班，致電多次無人接聽卻不發訊聯絡；明知示威者會在行車路上聚集，自己被捕前卻在行車路上與示威者一同奔跑等。游官接連批評被告撒謊，證供相互矛盾，不合情理，有固有不可能，並非事實，裁定被告非法集結罪成。
被告潘奕安被控在前年9月29日，在與黃泥涌道交界，連同其他身份不詳的人士參與非法集結。
資料圖片
