Skip to Content Facebook Feature Image

中國科研團隊精確描繪Delta完整傳播鏈 為全球首次

博客文章

中國科研團隊精確描繪Delta完整傳播鏈  為全球首次
博客文章

博客文章

中國科研團隊精確描繪Delta完整傳播鏈 為全球首次

2021年09月15日 14:29 最後更新:09月19日 08:31

新冠肺炎目前仍在世界範圍內大流行,新冠病毒Delta(德爾塔)變異株已迅速成為目前盛行的毒株。

廣州醫科大學附屬市八醫院唐小平、李鋒教授團隊聯合廣州醫科大學附屬第一醫院廣州呼吸健康研究院鍾南山院士、陳如沖教授團隊,針對Delta變異株引起的「5·21新冠肺炎疫情」,結合流行病學和病毒基因組測序技術首次在全球範圍內精確描繪了Delta變異株傳播的完整傳播鏈,並結合臨床資源,多方位描繪了該起疫情中病例的臨床特征及病毒動力學特點。近日,該項研究成果在國際權威期刊《刺針》子刊《電子臨床醫學雜誌》上發表。

網頁截圖。

網頁截圖。

「5·21新冠肺炎疫情」指的是5月底廣東省新冠疫情出現新一波反彈,以廣州為中心,截至6月23日,共涉及4個城市,累計167例確診病例。根據此前進行的流行病學調查和病毒核酸基因測序,「5·21新冠肺炎疫情」為Delta變異株引起,具有明確傳播鏈。而該研究首次追蹤並完整報道了這起疫情的清晰傳播鏈。疫情之始為75歲女性因意外暴露感染,並通過密切的家庭接觸或聚餐而感染另外3人。研究者觀察到,該起疫情中病毒的傳播途徑主要是通過直接和間接近距離接觸,其中30.8%的感染者是通過用餐傳播,其次分別是家庭接觸(30.13%)、社區傳播(18.59%),以及包括工作和社交接觸在內的其他傳播途徑(19.87%)。

6月10日,廣州荔灣開展非封閉和非封控管理區域新一輪全員核酸檢測。

6月10日,廣州荔灣開展非封閉和非封控管理區域新一輪全員核酸檢測。

同時,研究者將「5·21」疫情感染者納入2020年新冠肺炎疫情中感染新型冠狀病毒野生株的患者隊列進行研究,多方位分析了「5·21」疫情病例的臨床特征及病毒動力學特點,總結歸納出Delta變異株的特點,並尋求進展為重症的危險因素。

研究者發現,Delta變異株的潛伏期短,傳播速度快,中位潛伏期只有4.7天,明顯短於野生株(6.3天)。進一步亞組分析顯示,在非重症組中,Delta變異株患者的病毒潛伏期(4.0天)明顯短於野生毒株(6.0天)。Delta變異株在10天內可傳播4代,其中最快的代際傳播不超過24小時。

與野生株相比,Delta變異株感染者的病毒載量顯著升高(前者CT值中位數為34.0,後者為20.6,CT值越低表明病毒載量越高) ,Delta變異株感染者核酸轉陰的時間也比野生株的感染者明顯延長。

研究者發現Delta變異株的潛伏期短,傳播速度快,中位潛伏期只有4.7天。

研究者發現Delta變異株的潛伏期短,傳播速度快,中位潛伏期只有4.7天。

研究者還發現,感染Delta變異株是預測病情轉為危重症的危險因素。在60歲及以上老年新冠肺炎患者人群中,Delta變異株組較野生株組危重症風險高1.45倍;而且感染Delta變異株發展為危重症比感染野生株快2.98倍。

研究者認為,本研究揭示了Delta變異株具有潛伏期短、傳播速度快、病毒載量高、核酸轉陰時間長、更易發展為危重症等特點。因此,快速追蹤、隔離以及時發現病毒感染者,對重點場所實施及時管控和在特殊情況下實施局部地區全員核酸篩查均非常重要。快速發現傳染源、切斷傳播途徑的做法,為全國防控新冠病毒Delta變異株提供了「廣州經驗」。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章