Skip to Content Facebook Feature Image

廣州男逛街抽中意大利名牌手表?遇詐騙集團險失6800元

兩岸

廣州男逛街抽中意大利名牌手表?遇詐騙集團險失6800元
兩岸

兩岸

廣州男逛街抽中意大利名牌手表?遇詐騙集團險失6800元

2021年09月15日 16:11 最後更新:20:15

騙徒手法層出不窮!廣東一名男子遇上街頭騙局,他被一間店鋪的職員游說參加抽獎,並抽中了一隻意大利名牌手表,惟需要付出6,800元人民幣(下同,約8200元港幣)的代價才能將禮物帶走,該名男子事後得悉中獎的手表屬於假貨,才察覺墮入騙局,幾經交涉,加上找來傳媒報道後,才得以全數退款。然而傳媒發現,已經有不少人投訴受騙。

店內手表櫃台。(網上圖片)

店內手表櫃台。(網上圖片)

事主孫先生9月6日獨自到廣州番禺萬達廣場附近逛街,期間有派傳單的店員向他搭訕,指公司正在進在進行抽獎送禮推廣,其後孫先生被帶到一家手機店內,並告訴他中了三等獎,獎品是一隻意大利名牌手表。

更多相片
店內手表櫃台。(網上圖片)

騙徒手法層出不窮!廣東一名男子遇上街頭騙局,他被一間店鋪的職員游說參加抽獎,並抽中了一隻意大利名牌手表,惟需要付出6,800元人民幣(下同,約8200元港幣)的代價才能將禮物帶走,該名男子事後得悉中獎的手表屬於假貨,才察覺墮入騙局,幾經交涉,加上找來傳媒報道後,才得以全數退款。然而傳媒發現,已經有不少人投訴受騙。

孫先生通過手錶官網查詢的防偽碼信息結果,證實該手錶是贗品。(網上圖片)

事主孫先生9月6日獨自到廣州番禺萬達廣場附近逛街,期間有派傳單的店員向他搭訕,指公司正在進在進行抽獎送禮推廣,其後孫先生被帶到一家手機店內,並告訴他中了三等獎,獎品是一隻意大利名牌手表。

番禺廣場附近,記者被店員招攬投票。(網上圖片)

孫先生引述工作人員稱,中獎者需簽署協議,兩年內不能換手機卡,手機網絡亦不能中斷,否則就違反協議,孫先生認為難以做到,沒有簽署。而這時工作人員忽然提議孫先生下載一個名為「on time互聯」的手機程式,只要在程式內消費6,800元,同樣可以帶走手表。

有商店利用贗品作為獎品,去騙取消費者的高額消費。(網上圖片)

孫先生一開始並不同,但經歷前後有4、5個工作人員一直推銷,終消費了6,800元。但他後來去驗證手表的真偽,才得知手表是贗品。他先後兩次到該商店理論,職員分別只退回2,410元(約2900元港幣)和1,189元(約1400元港幣)。

有商店利用贗品作為獎品,去騙取消費者的高額消費。(網上圖片)

直至孫先生找來內地媒體的記者上門索償,店鋪的職員仍否認手表是假貨,並表示願意一同去驗證真假,及後又改口稱沒有時間,終全數向孫先生退還款項。

有商店利用贗品作為獎品,去騙取消費者的高額消費。(網上圖片)

內地傳媒發現,有數十名消費者自今年6月開始在網上發文投訴,均稱逛街時被店員以填寫問卷、投票等方式招攬進店抽獎,中獎名牌手表、平板電腦、手鐲、項鏈等物品後,需向「on time互聯」APP充值數千元才可拿走獎品。被投訴的店鋪遍布湖北、江蘇、廣東等多個省。

孫先生通過手錶官網查詢的防偽碼信息結果,證實該手錶是贗品。(網上圖片)

孫先生通過手錶官網查詢的防偽碼信息結果,證實該手錶是贗品。(網上圖片)

孫先生引述工作人員稱,中獎者需簽署協議,兩年內不能換手機卡,手機網絡亦不能中斷,否則就違反協議,孫先生認為難以做到,沒有簽署。而這時工作人員忽然提議孫先生下載一個名為「on time互聯」的手機程式,只要在程式內消費6,800元,同樣可以帶走手表。

番禺廣場附近,記者被店員招攬投票。(網上圖片)

番禺廣場附近,記者被店員招攬投票。(網上圖片)

孫先生一開始並不同,但經歷前後有4、5個工作人員一直推銷,終消費了6,800元。但他後來去驗證手表的真偽,才得知手表是贗品。他先後兩次到該商店理論,職員分別只退回2,410元(約2900元港幣)和1,189元(約1400元港幣)。

有商店利用贗品作為獎品,去騙取消費者的高額消費。(網上圖片)

有商店利用贗品作為獎品,去騙取消費者的高額消費。(網上圖片)

直至孫先生找來內地媒體的記者上門索償,店鋪的職員仍否認手表是假貨,並表示願意一同去驗證真假,及後又改口稱沒有時間,終全數向孫先生退還款項。

有商店利用贗品作為獎品,去騙取消費者的高額消費。(網上圖片)

有商店利用贗品作為獎品,去騙取消費者的高額消費。(網上圖片)

內地傳媒發現,有數十名消費者自今年6月開始在網上發文投訴,均稱逛街時被店員以填寫問卷、投票等方式招攬進店抽獎,中獎名牌手表、平板電腦、手鐲、項鏈等物品後,需向「on time互聯」APP充值數千元才可拿走獎品。被投訴的店鋪遍布湖北、江蘇、廣東等多個省。

內地消費者協會表示,無權處理店鋪售假。有受害人向巿場監管局作出投訴,暫時未有回覆。

有商店利用贗品作為獎品,去騙取消費者的高額消費。(網上圖片)

有商店利用贗品作為獎品,去騙取消費者的高額消費。(網上圖片)

往下看更多文章

3人訛稱交通意外受傷騙社署及保險公司53萬 40歲被告認罪押7月再訊

2024年04月25日 20:06 最後更新:20:43

一對夫婦及其親友涉嫌訛稱在交通意外中受傷,詐騙社署援助及保險賠償,其中一名被告在東區裁判法院承認控罪,詐騙社署及三間保險公司共約53萬元,主任裁判官將案押後至7月25日再訊。

東區裁判法院。資料圖片

東區裁判法院。資料圖片

認罪的40歲女被告任職美容顧問,被控在2020年至2022年期間,報稱在兩宗交通意外中受傷,兩次向社署申請交通意外傷亡援助,並就其中一宗交通意外,向三間保險公司索償。社署其後向被告批出共約30萬元的交通意外傷亡援助,而三間保險公司則向她發放合共超過23萬元醫療賠償。

廉署。資料圖片

廉署。資料圖片

廉署的調查發現,被告提出申請時,不但提交虛假病假證明書,亦訛稱自己是家庭主婦,沒有工作收入,以及沒有就該等交通意外,向其他保險公司提出申索。

至於被告的丈夫早前亦被控以一項欺詐罪名,他否認控罪。同案的另一被告,即被告胞姊的伴侶,被控一項欺詐罪名及六項串謀詐騙罪,他早前未有到法院應訊,法院已向他發出拘捕令。

社署。資料圖片(圖片來源:星島日報)

社署。資料圖片(圖片來源:星島日報)

社署發言人表示,一直嚴格核實每宗交通意外傷亡援助的申請,並加強審查入息證明的程序,核實申請人有否就同一宗交通意外,循其他途徑索償,並適時通知保險公司,防止雙重賠償,如懷疑任何個案涉及刑事成分,會轉介執法機關調查。

你 或 有 興 趣 的 文 章