Skip to Content Facebook Feature Image

假工會、真政團要停止了

博客文章

假工會、真政團要停止了
博客文章

博客文章

假工會、真政團要停止了

2021年09月15日 21:24 最後更新:21:42

政府落實《港區國安法》的行動繼續。曾經發動7000名醫護人員罷工要求封關的「醫管局員工陣線」,本月初接獲勞工處轄下的職工會登記局的信件,要求「醫管局員工陣線」按條例規定就其過去的8項活動提交資料。

職工會登記局所查詢的活動包括於去年疫情初期發動的醫護罷工、前主席余慧明參與「35+初選」、「貶低」科興疫苗、呼籲杯葛「安心出行」、舉辦六四放映會,以及曾與支聯會副主席鄒幸彤一同擺六四街站等。觀乎政府要查核的內容,主要是針對該「工會」搞的政治活動,當中有部份活動,例如「35+初選」和與支聯會合辦的活動,由於相關組織涉嫌違反了《港區國安法》,就格外敏感了。

「醫管局員工陣線」雖然以工會的名義登記註冊,由於會員都來自醫療組織,讓人以為這個組織具備專業的醫療常識,當他們呼籲市民杯葛「安心出行」時,這個理應有專業衛生常識的組織卻指政府推出「安心出行」,「旨不在防疫,而是監控」。這些言論完全以政治立論,嚴重偏離事實。醫管局於今年2月,便發表聲明,斥責「醫管局員工陣線」發表失實信息,其行為「令人憤怒」。

事實上,職工會登記局取消職工會的登記,已有先例。今年8月中,香港「言語治療師總工會」就被取消了登記。當時,「言語治療師總工會」出版發行《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》、《羊村清道夫》等繪本,當中的5名成員被警方國安處被控串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物罪,正在還押。

「醫管局員工陣線」表面上是一個工會,但實際上卻是一個政治組織。公共醫療醫生協會執委馬仲儀評論事件時就毫不掩飾地說:「言語治療師總工會、醫管局員工陣線等工會於反修例風波後成立,關注政治相關議題。」她又指政府不希望罷工等行動重現,因而對她們「窮追猛打」。

醫護界直接承認「醫管局員工陣線」是一個政治組織,已清晰地指明這個組織的性質。

《職工會條例》第10條講到取消職工會登記,10條1b(iii)指「該職工會正被用作非法用途或與其宗旨或規則抵觸的用途」可被取消註冊。10條1b(v) 「該職工會的經費曾以非法方式支用,或曾用於非法用途或非該職工會規則所認可的用途」,亦可取消註冊。

不要以為《職工會條例》沒有直接禁止工會搞政治,在第34條就直指「列明任何已登記職工會的經費不得在香港或其他地方直接或間接用於任何政治目的」。換言之,若職工會的經費,用於任何的政治用途,政府已經可以取消其登記。而「醫管局員工陣線」被職工會登記局問及的8項活動,無一不是政治活動,而非一個職工會應該關心的員工問題。所以,相信職工會登記局向「醫管局員工陣線」的提問,是要取消其登記的第一步。

美國政治學大師亨廷頓(Samuel Huntington)提到,一個社會政治失序的表徵,就是政治參與熱度大升,各行各業湧去搞政治。當律師、醫生、教士等都狂熱搞政治的時候,社會秩序就會崩壞。

香港現已進入了一個撥亂反正的階段,是否成功,關鍵在於各行各業都能否回歸專業,不要泛政治化。像醫護、教師、律師等工會或行業組織,只應該關注行業員工的福利問題,不要去搞政治。

其實香港本來已有全套法律,無論職工會、慈善團體、社團抑或公司,都有法例規範,不能從事與組織原始性質不符的活動。那些假工會,真政團要收工了。只要政府敢於嚴正執法,就可以把各行各業的泛政治的歪風消除,令整個社會回復正規。

盧永雄

往下看更多文章

成者封侯 敗者為寇

2024年03月18日 19:27 最後更新:21:29

藝人王宗堯等衝擊立法會案判決,12個被告判刑4年8個月至6年10個月,王宗堯判囚6年2個月。

暫委法官李志豪判刑時指出,本案所涉暴動在具獨特的憲制地位和象徵意義的立法會發生,過千名示威者案發時肆無忌憚地包圍立法會,行為屬於對特區政府作出挑戰和侮辱,以圖削弱推翻香港憲制,更是對法治的衝擊,所以要對被告重判。

李官指王宗堯的罪行不屬於最嚴重的類別,案發時他現身以示支持和鼓勵 ,故以6年半為量刑起點。但李官不接納王宗堯以逗留時間短為求情因素,指暴動依賴每個人加入而延續,李官又指不論王宗饒的名氣如何,他的行為均可壯大暴動的聲勢和士氣,所以判他入獄6年2個月。

有人認為王宗堯的判刑很重。其實他有幸身在香港,衝入立法會只是坐6年2個月的監,如果他身在美國,可能會被判處20至22年監禁。

這種暴動行為既觸犯法律,亦涉及最高層次的政治。美國和台灣闖入立法機關的例子,可茲借鑑。

一,美國打壓毫不手軟。香港判處闖入立法會者,刑罰最高的那個林錦均,都只是坐牢7年10個月。但美國法庭判處2020年1月闖入國會山莊的暴動者,重罰那一批就由判刑18至22年不等,當中最重的是右翼團體「驕傲男孩」的領袖塔里奧,他甚至不在國會山莊現場,但被指為遙控鼓勵他人加入,就此判處22年監禁。

當日美國國會山莊的暴動,暴力程度比香港低,並無暴力衝門那種行為。示威者進入國會內仍沒有好像香港塗污區徽那種褻瀆國家的行為,但其中一個退休女兵示威者已經被國會保安當場擊斃,其餘的示威者就判重刑。

闖入立法機關,有侮辱政權、推翻憲制的味道。當時美國的右翼示威者就是不滿特朗普敗選,認為選舉舞弊,是想透過闖入議會示威,推翻選舉結果。事件背後的政治含意,等同透過群眾運動發動政變,想推翻合法產生的政權。成者為王,敗者為寇,行動最後達不到推翻政權的後果,參與者就落草為寇,被重判入獄,亦是合理賽果。

二,台灣縱容太陽花學運。闖入立法機關的另一個經典情景,是2014年3月台灣一批激進學生,以反對當時執政的馬英九政府想與大陸簽署服務業貿易協議,闖入台灣的立法院,長期霸佔,逼使國民黨政府停止服貿協議。

事件背後充滿了民進黨發動學生衝擊政府的影子,因為兩年之後就是台灣地區領導人選舉,當時計劃參選的民進黨蔡英文並無十足勝算,所以大力鼓動反共議題,激起台獨情緒,太陽花學運佔據立法院事件十分成功,兩年後蔡英文勝選,民進黨亦投桃報李,在多個選區讓出席位給發動太陽花學運的激進學生領袖參選,結果激進學生只組成了一年的政團時代力量,在2016年的立法院選舉中獲得5個席位,一度成為台灣立法院的第3大黨。

從結果倒推,這班學生根本就是由民進黨發動出來的政治刺客,勝者為王,就得到政治分贓。當然最後時代力量上了位也坐不住,之後内鬥式微,這背後有沒有民進黨兔死狗烹式的暗算,也颇堪玩味。

結論是各地闖進立法機構的暴動行為,背後充滿了政治算計。以2019年7.1 闖入香港立法會為例,背後既有美國總統特朗普向大陸發動貿易戰,想借香港向大陸施壓; 亦有台灣的蔡英文選情落後於韓國瑜,借香港爆發的巨變為自己的選情推波助瀾。殘忍點說,香港的一班激進人士,「人出口佢出手」,結果政變不成,推翻不了特區和中央政府,如今鋃鐺入獄,也屬題中應有之義了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章