Skip to Content Facebook Feature Image

港府引《國安法》凍結蘋果印刷廠房

星島日報

港府引《國安法》凍結蘋果印刷廠房
星島日報

星島日報

港府引《國安法》凍結蘋果印刷廠房

2021年09月16日 03:00 最後更新:03:51

  保安局局長鄧炳強昨向傳媒表示,已引用《國安法》第四十三條《實施細則》第三款,向蘋果印刷公司發出凍結令,凍結其位於將軍澳的廠房,因為廠房屬於與違反國家安全罪行相關的財產。他指當局能作出檢控顯示已掌握相關證據,相信日後在法庭審訊時理據能看得一清二楚。香港科技園公司回應指尊重保安局決定,公司正諮詢法律意見,在諮詢法律意見後將會採取適當行動。
  鄧炳強昨日出席立法會會議後見記者,指當局在同日早上引用《國安法》第四十三條《實施細則》第三款,向蘋果印刷公司發出凍結令,凍結其位於將軍澳的廠房。他表示,發出凍結令最主要的原因是該廠房為危害國家安全罪行相關財產,有關公司已被檢控勾結外國勢力危害國家安全罪。「我們能夠作出檢控,顯示我們一定已掌握相關證據。」他指相關證據已透過文件交給被告人,被告人亦清楚理解當局基於甚麼作出檢控,從而有理據凍結相關資產。「由於案件正在審訊期間,我不方便在此透露,但我相信日後在法庭內進行審訊時,大家能看得一清二楚。」
  管理將軍澳工業邨的香港科技園公司回覆本報查詢時指,會尊重保安局局長之決定,公司正諮詢法律意見,在諮詢法律意見後將會採取適當行動。科技園公司前日亦入稟高等法院,要求法庭宣布蘋果日報印刷違反租約,下令它清空廠房並歸還給科技園,同時禁制它轉讓或分配涉案物業予第三方,亦需從本年六月收到「違約通知」當日起計,每天賠償一萬三千多元的額外保費。
  原告香港科技園公司早前發表聲明指,被告《蘋果日報》印刷有限公司的運作涉及「多項違規行為」,已向被告發出「違反契約條款通知」。原告在入稟狀指雙方租約在九九年五月二十五日簽訂,原告於今年六月透過律師發出「違約通知」指被告違反租約。原告要求法庭宣判被告違反租約,可正式終止租約,亦要求法庭頒布被告在八月所發出的「放棄租用權通知」為無效,下令被告清空涉案物業並歸還給科技園,禁制被告轉讓或分配涉案物業予第三方。
  案件編號:高院民事一三八四——二〇二一
  

往下看更多文章

侵無綫新聞APP發假訊息 學生判社服

2023年06月29日 03:17 最後更新:05:06

(星島日報報道)20歲男學生在去年5月初凌晨入侵無綫新聞流動應用程式,透過進入推送系統介面後,以管理員身分發出5個推送通知。他早前被裁定刑事損壞罪名成立,裁判官劉綺雲昨於觀塘裁判法院指,被告發出虛假訊息以誤導公眾,影響無綫電視的形象及聲譽,但接受涉案訊息並不至於引起公眾恐慌,同時認為須判處更高的服務時數,才足以反映案件嚴重性,遂判處200小時社會服務令。劉官判刑時指,被告薛俊希發出虛假訊息以誤導公眾,致他們對無綫的新聞程式失去信心,影響其形象及聲譽,加上被告在凌晨時分發出多個錯誤新聞訊息,令其他看見新聞訊息或關心行政長官選舉的公眾被誤導,引致訊息混亂的情況,從而影響更廣大的公眾,故認為無綫形象及聲譽被影響已構成損失,但接受所造成損失程度相對較輕,涉案訊息亦不至於引起公眾恐慌,影響公眾的嚴重程度相對較低。  劉官續指,被告報告內容相當正面,建議社服令,同時被告以20歲之齡完成大學學士課程,亦是資優、勤奮、孝順父母及善心助人的人,接受被告對事件有深切反省,重犯機會低,採納報告建議是合適,但需要判處較多過建議的時數,才足以反映案件嚴重性,終判處200小時社服令。接受造成損失相對較輕  辯方昨進一步求情表示,早前索取感化及社服令報告的內容相當正面,顯示出被告有真誠悔意,有穩定生活習慣、家人支持等,故認為被告不需要長期輔導,反則建議判處社服令。  辯方另指,本案是具有特殊情況,事件始於無綫新聞職員的失誤,故認為重犯機會低,被告明白這鹵莽行為是不對,影響無綫電視的聲譽及家人,冀法庭採納感化官的建議。  案件編號:KTCC 2051/2022 

你 或 有 興 趣 的 文 章