控方案情指，案發當日有逾200名示威者於荃灣海壩街聚集，並以雜物堵路、破壞公物及縱火。
前年10月1日荃灣區衝突中，18歲中五學生曾志健被警員以實彈擊中左胸，其後與28歲理大博士生被控。曾志健去年底宣布流亡海外，博士生今否認暴動罪，但承認非法集結交替控罪。區域法院暫委法官李志豪將案件押後至10月15日判刑，期間被告續准保釋。案情指，被告原本身處在示威者後方，沒有投擲雜物。但其後他看到有示威者中槍，遂突然跑前，並在遭制服後要求警員安排救護人員協助。
控方案情指，案發當日有逾200名示威者於荃灣海壩街聚集，並以雜物堵路、破壞公物及縱火。下午3時40分，警方在大河道面對海霸街方向設置防線，與示威者對峙，期間多次警告及發射多枚橡膠子彈。惟示威者沒有散去，反而不斷向大河道推進，新聞片段拍到被告為該些示威者後方，跑姿獨特，不過沒有投擲雜物。
資料圖片
下午約4時，警署警長54243及其隊員在橫過大河道及大河道北時，被示威者追逐及投擲磚塊等。隊員之一的警員23505遭示威者以白色棒狀物攻擊，其後被一名示威者按在地上，最少5名示威者衝上前，對他暴力施襲，拳腳交加，再以鎚子、夾子、棒狀物、雨傘等硬物施加其身上。警長54243見狀上前警告但不果，幾名示威者更繼而轉向其隊員。正當一名示威者以白色棒狀物擊打警長持槍的右前臂時，後者向對方開槍令其倒地。
槍聲過後示威者四散，手持雨傘的被告突然衝向倒地的示威者，跑姿與早前拍攝到的一模一樣，並捉住對方手中白色金屬棒，但隨即遭警擎槍戒備制服。遭按在地上的被告曾經要求安排救護人員協助該倒地的示威者，期間一枚汽油彈落在該處的警員腳上。
資料圖片
辯方代表資深大律師潘熙求情指，被告案發後兩日隨即遭落案起訴暴動罪，但他沒有放棄自己，事發至今將近2年間，完成修讀物理學博士課程。而控辯雙方均同意，被告當日沒有投擲雜物，甚至於被制服前高舉雙手向警方表明無意施襲，身上亦無搜出任何武器。另外，被告因天生「長短腳」問題而跑不快，才會導致控方於案情提到被告「跑姿獨特」。
潘熙資深大狀又引述被告自撰的求情信，指他原本不認識該名中槍示威者，惟仍然選擇衝去救人，只因希望對方獲急救。被告又表示，他為實現成為科學家的夢想，經歷了兩次會考，盼將來能成為博士後研究員貢獻社會，並以自己故事啟發他人。就算最終不成功，他仍希望能與同業培育下一代科學人才代為實現夢想。
資料圖片
被告邱宏達（28歲，理大博士生）原被控一項暴動罪，今承認一項非法集結交替控罪，即於2019年10月1日，在荃灣大河道、大河道北和鱟地坊一帶參與非法集結。
同案被告曾志健（18歲，學生）被控同一項暴動罪，及另一項襲警罪。曾志健早前缺席聆訊，已遭法庭發出拘捕令。
被告邱宏達今改認非法集結罪。
