美國總統拜登昨晚（15日）舉行視像新聞發布會，在歷史性公布澳美英建立「3邊安全同盟」(AUKUS)時，竟忘記了澳洲總理莫里森（Scott Morrison)的名字，稱呼他為「那個在下面的傢伙」(that fellow Down Under)！
拜登9月15日宣佈，美國將和英國、澳洲成立新的3邊安全同盟，以提高美國維持印太區域和平穩定的「威懾力」。在這個架構下，美國將協助澳洲發展核動力潛艦。外界相信是這是針對中國而來。
英美將幫助澳洲建造核動力潛艇，抗衡中國。
在美國、英國和澳洲的發布會中，澳洲總理莫里森先介紹了澳洲的核轉型，澳洲將使用美國和英國的技術來建造其下一支潛艇艦隊，以取代現有的柯林斯級潛艇。莫里森明確表示，澳洲不尋求建立核武器或民用核能力，並將遵守核不擴散義務。莫里森稱，新協議是「最古老和最值得信賴的朋友之間的「永久夥伴關係」。
莫里森說：「這是一個耐心及有決心的計劃，是我們3個國家之間建立的深厚關係、以及領導人之間建立的個人關係的產物」，「新船將不配備核武器，但將使用美國和英國使用的核動力技術」。「新船將在阿德萊德建造，不需要民用核能力，因為這些潛艇將使用不需要補充燃料的反應堆。在未來的18個月裡，三國將共同合作，尋求確定最佳的發展方向」。
莫里森講話之後，到英國首相約翰遜發言，讚揚這個新的夥伴關係將可以令澳洲發展核動力潛艇，這將是一個為期超過10年、牽涉世界最尖端科技的計劃，彰顯美國、英國及澳洲3方的相互合作關係。
拜登指着莫里森，卻叫不出他的名字。
美國總統拜登一直站在中間，聆聽兩人發言，當輪到拜登的時候，他先感謝英國首相Boris，然後轉向另一方，用手指著莫里森，卻叫不出名字，只稱為「那個在下面的傢伙」，「非常感謝你，朋友! 感謝你，總理先生」。
莫里森只有苦笑回應。
而莫里森只有苦笑地回應。不久，拜登又恢復了記憶，並指名道姓地稱呼莫里森，但之前失誤已無法被掩飾。
澳洲國防部長格雷格-莫里亞蒂（Greg Moriarty)說，將與美國和英國成立一些工作組。這一計劃預計會遭到中國的一些報復，他們可能會認為這是對其地區影響力的攻擊。莫里森說，開發新技術是「改變遊戲規則」，反映了該地區「戰略環境」的發展。「中國繼續在五年前都沒有想過的速度加速發展。」
拜登說：「我們每個國家的未來，乃至世界的未來，都取決於一個自由和開放的印度洋-太平洋」。「這是對我們最偉大力量泉源的投資，我們的聯盟和力量更新，將可更好地應對今天和明天的威脅」。
這個新聞發布會的焦點，本來是一個重磅戰略聯盟的成立，但美國總統拜登連夥伴的名字也叫不出來，令人聯想到，究竟他是否能勝任總統？是否知道自己正在做什麼？
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
