台灣基進黨台中市「立委」陳柏惟罷免案10月23日投票，民進黨秘書長林錫耀15日在中常會上提及，綠營對罷免案相當關注，保持關心，也全力支持問政認真的「立委」，台中市綠委近日也相繼在臉書發文援陳柏惟。不過，雖然綠營宣示明確，可是實際作為卻產生落差，主因在於，保陳與否利弊參半，讓民進黨陷入兩難。
綽號「3Q哥」的基進黨「立委」陳柏惟罷免案投票倒數37天，其2020「立委」競選對手、前藍委顏寬恆8日晚間宣佈以義工身分投入推進罷免，而先前宣示助陳柏惟挺過罷免的民進黨，第一時間沒有相對應的表態，直到近日黨籍「立委」及黨中央才開始有所做為，除了林錫耀再度於中常會表達關切，台中在地綠委蔡其昌、黃國書、張廖萬堅、何欣純、庄競程也接連公開力挺陳柏惟。
不過，雖然綠營挺陳柏惟宣示明確，可是與實際作為相比卻有程度落差，陳柏惟與民進黨籍「立委」吳思瑤都被列入「割萊委行動」罷免目標，前者已經成案並即將投票，後者則沒有顯著的罷免連署進度，可是民進黨對於自家「立委」可能被罷免的風險，格外關心，蔡英文甚至親頒「愛瑤令」助陣，相較情況緊急的陳柏惟，綠營的關心程度有明顯差別。
此外，平平是民進黨宣佈力保的泛綠友軍，陳柏惟的待遇也與之前民進黨在高雄市無黨籍議員黃捷罷免案的介入程度，有明顯落差。進入投票倒數剩一個月，綠營相助力道仍然薄弱，引起關注。
民進黨之所以在介入陳柏惟罷免案的態度保留，主因在於，出手相助的利弊各半，甚至有弊大於利的風險，讓綠營陷入兩難。
客觀而言，現階段民進黨保住陳柏惟的一席之地，較符合當前的政治利益，因為假如陳遭罷免，對民進黨而言首先要面臨泛綠席次損失的風險，且罷免後進入補選，綠營若要安插選將參戰，也會是個難題。根據過往經驗，綠營在該選區的勝算不大，反而有折損兵將的風險。
加上若陳柏惟遭罷免，綠營少了一席之地，也可能對2022九合一選舉投下負面變數，因此面對罷免案，就民進黨現階段的政治效益而言，幫陳挺過罷免，對綠營的立場來說，是相對合邏輯的選項。
可是另一方面，綠營若全力相助，也有程度上的風險。因為陳柏惟本身屬於爭議型政治人物，無論在問政及言論上，相對極端，陳面對罷免案，也頻頻語出爭議，包括稱罷免團體不配稱為公民，更不斷將罷免牽扯上敏感的統獨議題，讓個人的仇恨值持續攀升。民進黨介入挺陳，某種程度上也要替這些爭議舉止背書，也讓綠營政治人物有所保留。
且民進黨也忌憚台中海線黑派顏清標家族的實力，陳柏惟上屆「立委」選舉與黑派少主顏寬恆競選，只以5073票的些微差距險勝，顏得票數10萬7766票，罷免門檻則只需要7萬2千多人同意，藍營只要催出上屆得票數的六成，就可以罷免成功。也就是說，綠營即便動員要效法處理黃捷罷免案的方式，採取「藍綠對決」的熱戰策略，未必能在台中成功。
在罷免門檻容易達標，被罷免人爭議性大的情況下，民進黨若動員相挺，形勢上吃力不討好，假設保陳失敗還有自傷的風險。這都成為綠營考慮的因素之一。
所以可發現，民進黨人雖然口頭上支持、聲援，但同時也強調，「基進黨為主、民進黨為輔」，民進黨「立法院副院長」蔡其昌日前對此受訪也稱，「罷免案的主角是陳柏惟，不是民進黨的問題」。綠營面對陳柏惟罷免案說、做有落差，箇中原因，不言而喻。
陳柏惟罷免案，據罷免門檻規定，台中市第二選區（沙鹿、龍井、大肚、烏日、霧峰）選舉人數29萬1122人，罷免第一階段提議門檻是2912人、第二階段連署需2萬9113人以上，才可成案。罷免則需要約7萬2千多人同意，且高於不同意罷免票數。
