中評社台北9月17日電／蔡英文論文門延燒2年，近日因為旅美教授林環牆、台大名譽教授賀德芬賀德芬及台大新聞所前所長彭文正等再釋出多項物證，引發討論，不過「總統府」一概以「求證LSE（倫敦政經學院）校方是唯一且正確的管道」來回應。但真是如此嗎？彭文正日前出示英國皇家獨立機關一份信函，指出倫敦大學才是當年有資格給蔡英文學位證明的單位，不是LSE；彭文正表示，因此凡是叫人「去問LSE」的，都是錯假訊息。
15日彭文正在《政經關不了》中首次出示了1份英國皇家獨立機關「資訊辦公室」（ICO）專員今年5月寄給前專欄作家Michael Richardson、從未對外公開的信函。ICO表示，Richardson詢問的3項資料：蔡英文的口「試委」員姓名、批准博士學位核准日期、以及口試評估報告，ICO沒有這些資料，「而LSE說它們也沒有這3項資料，LSE是對的，因為要回答這些學位授予相關問題的應該是倫敦大學。」ICO只好再次把問題轉給倫敦大學。
但奇怪的是，論文門相關問題，倫敦大學總是三緘其口，反而是沒資格答題的LSE越俎代庖。對此彭文正解釋：蔡政府把LSE里「該打點的都打點好了」，但真正該找的倫敦大學卻無法被買通。
8月下旬賀德芬以一份「教育部」資料，證明蔡英文畢業半年後、申請政大教職時，就把自己的博士論文題目寫錯；9月9日林環牆等3人再提8大證據，指出蔡英文沒論文、沒博士學位、沒升等資格。面對質疑，府發言人張惇涵一律以「關於蔡英文博士學位，求證LSE校方是唯一且正確的管道」來回應。
但事實上，1年半前彭文正團隊就發現，蔡英文博士學位疑雲不該向LSE求證，因為LSE原本只是倫敦大學的學院，到了2007年之後LSE才有獨立授予學位的資格。所以號稱1984年畢業的蔡英文若有博士學位，只可能是倫敦大學給的。
