修例風波事件紥鐵工認非法集結判入勞教中心 官籲聽從督導主任教誨

23歲紥鐵工人分別參與前年8月紅磡及黃大仙的示威活動，早前承認兩項非法集結罪，今於九龍城裁判法院被判入勞教中心。主任裁判官嚴舜儀判刑時指，被告離開中心後將有較長的監管期，望他期間好好聽從督導主任的教誨。

資料圖片

案情指，前年8月3日，有示威者於尖沙嘴碼頭五支旗桿附近將國旗拆下，被告以圍觀者身分出現，但否認有參與拆國旗。他之後隨他人前往紅磡海底隧道，並以路標堵路。2日後，被告再兩度往黃大仙紀律部隊宿舍拋擲磚頭。

資料圖片

嚴官指，被告對自身犯下的事有清楚交代，接納他確實認知錯誤，之後積極尋找出路，考慮被告沒有刑事紀錄，但認為判刑須反映事件的嚴重性，故判其入勞教中心。

資料圖片

辯方律師文浩正引述被告父母的求情信，指被告性格衝動，容易受人影響，涉案後知道自己的不足，不會再人云亦云。文亦指，被告對行為有極大悔意，望以較短刑期為量刑起點。

反修例事件期間，紅磡海底隧道屢有示威者堵路。 資料圖片

被告陸宣孝報稱紮鐵工人，承認前年8月3日在紅磡海底隧道附近參與非法集結；及在同月5日於黃大仙紀律部隊宿舍外，連同多於三個身分不詳的人集結在一起，作出擾亂秩序的行為。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。