Skip to Content Facebook Feature Image

總幹事「跳船」 職工盟勢解散

政事

總幹事「跳船」 職工盟勢解散
政事

政事

總幹事「跳船」 職工盟勢解散

2021年09月18日 04:30 最後更新:08:40

《香港國安法》下, 多個民間組織或工會近來陸續解散,最新傳出有超過三十年歷史的職工盟亦將解散。消息指,職工盟執委會前晚通過解散決議,將啟動程序,在下月三日再召開會員大會正式表決,總幹事蒙兆達亦已辭職。職工盟主席黃迺元接受本報查詢時稱一切留待明日記者會再詳述。職工盟昨深夜發公告,承認執委會成員僅剩四人。職工盟是僱員再培訓局的其中一家委任培訓機構,局方表示已接獲培訓中心通知會停止收生及開辦課程,局方啟動應變程序,安排善後工作。有職工盟屬會稱,沒收到職工盟的解散通知。

職工盟執委會前晚開會,傳出通過解散決議,將啟動程序,於十月三日召開會員大會正式通過解散,總幹事蒙兆達已辭職,另兩名副主席翁愛明和徐考澧亦早已因個人理由辭去職務。主席黃迺元昨向傳媒表示,前晚是執委會每月召開恆常會議,不會透露會議議程。黃迺元向本報表示,一切留待明日記者會再詳述,暫時沒有回應。

資料圖片

資料圖片

職工盟昨深夜在社交網站發公告,指執委會經討論之後,因應近月以來之局勢,執委會成員可自行決定去留。執委會現有成員僅剩四人,包括主席黃迺元、副主席鄧建華、司庫鍾松輝及秘書長李卓人,其餘執委會成員現已離任。「至於職工盟的未來路向,本會將於星期日召開記者會,一次過向公眾交代。」其中李卓人因涉二○一九年八月兩次非法遊行,及同年十.一非法集結案,合共判囚二十個月,現正服刑。

勞工處向傳媒表示,職工盟是按《社團條例》註冊,並非根據《職工會條例》登記的職工會或職工會聯會。

職工盟設有專業培訓中心,培訓中心網站顯示,中心於一九九四年成立,並註冊為非牟利教育機構,提供專業的職業培訓課程及就業輔導服務,設有九間分校,遍布九龍、葵涌、元朗、天水圍、大埔、屯門及沙田。

資料圖片

資料圖片

僱員再培訓局回覆傳媒指,職工盟是再培訓局的其中一家委任培訓機構,根據再培訓局紀錄,截至昨日,正修讀職工盟開辦的再培訓局課程學員約有一千人次,涉及約三十項課程。再培訓局昨午收到職工盟培訓中心的通知,指培訓中心已就去向有決定,會停止收生及開辦課程。局方已啟動應變程序,與職工盟及其他培訓機構商討及協調,安排有關的善後工作,盡量減低對學員的影響,詳細安排稍後公布。

職工盟旗下屬會有九十三個,會員人數約十九萬人。其中「社區及院舍照顧員總工會」的義務秘書鄭清發向傳媒表示,沒有收到職工盟解散通知,指即使職工盟解散,總工會是獨立註冊,相信不會影響運作。不過,由於總工會的註冊地址為職工盟會址,職工盟一旦解散,總工會需尋找新的地方作為註冊地址和安置。另外,政府刊憲,香港輔助教研人員工會已於本月八日解散,公告顯示其註冊地址為職工盟油麻地永旺行會址。

職工盟。資料圖片

職工盟。資料圖片

職工盟(香港職工會聯盟)成立於一九九○年,網頁列出「為香港首個強調自主及民主的工運陣營,打破了過去工會依附於政權的束縛,堅持工會組織應向工人群眾負責,不受任何外力操縱」。職工盟的屬會來自各行各業,包括物業管理、清潔、運輸、航空、家居及個人服務、飲食品、建築、零售、商業服務、主題公園、美容、教育界、社福界及公務員等。

超過三十年歷史的職工盟,傳前晚執委會通過解散決議,並在下月三日再召開會員大會正式表決。

超過三十年歷史的職工盟,傳前晚執委會通過解散決議,並在下月三日再召開會員大會正式表決。

往下看更多文章

職工盟解散前 屬會4義工擺街站違限聚令各罰6000元

2023年08月03日 18:21 最後更新:18:21

職工盟解散前、旗下屬會「建築地盤職工總會」擺放街站派發防疫物資,10名街站義工涉嫌違反限聚令被票控,其中4人不認罪,經審訊後被裁定罪名成立,各被判罰款6000元,其中1名被告獲准在1個月內繳付,其餘3人須在1星期內繳付。

資料圖片

資料圖片

4名被告年齡介乎22至46歲,各被票控一項參與受禁羣組聚集罪,指他們於2020年5月6日下午,在金鐘海富中心與政府總部之間的行人天橋,無合法權限或合理辯解的情況下參與受禁羣組聚集。

資料圖片

資料圖片

法庭裁決時表示,不同意辯方所說處理預防疾病的物品屬豁免聚集街站,因為街站當時展示了與防疫無關的標語和播放錄音,例如「光復地盤」等,如果要派發物資,被告不應在政總附近天橋擺街站,因該處人流較少,被告理應在人流較多的地方派物資。

資料圖片

資料圖片

法庭又認為,無證據顯示4人限聚令對於各被告行使集會、言論和結社自由構成無法接受的嚴苛負擔,因為條例沒有禁止他們表達訴求,只是不可以多於4人聚集,最終裁定4人罪成。

辯方求情時,指案件嚴重性較同類案件低,疫情當時有緩和跡象,政府亦已公布放寬社交距離,各被告案發前有採取防疫措施,街站選址亦遠離民居,故希望判處罰款或緩刑。

資料圖片

資料圖片