職工盟交代啟動解散程序事宜,表示不認同有些媒體對職工盟的政治定性。又指成員感受到如果繼續運作,會面對人身安全威脅,考慮到風險及代價,經過仔細討論後,職工盟主席黃迺元宣布星期四晚執委會會上通過啓動職工盟解散機制,將議案交會員大會討論及表決。
資料圖片
職工盟10月3日召開特別會員大會。
「職工盟」主席黃迺元。
職工盟指,執委會成員全部離任,只剩下3人黃迺元、鄧建華和鍾松輝處理解散事宜,並已經向屬會發出通告,10月3日召開特別會員大會。職工盟的勞法咨詢及月捐都會停止,職工盟不再跟進新個案,而工會正在跟進的求助個案影響減至最低。
點擊看圖輯
職工盟交代啟動解散程序事宜,表示不認同有些媒體對職工盟的政治定性。又指成員感受到如果繼續運作,會面對人身安全威脅,考慮到風險及代價,經過仔細討論後,職工盟主席黃迺元宣布星期四晚執委會會上通過啓動職工盟解散機制,將議案交會員大會討論及表決。
職工盟指,執委會成員全部離任,只剩下3人黃迺元、鄧建華和鍾松輝處理解散事宜,並已經向屬會發出通告,10月3日召開特別會員大會。職工盟的勞法咨詢及月捐都會停止,職工盟不再跟進新個案,而工會正在跟進的求助個案影響減至最低。
黃迺元又反駁,職工盟與國際民間連結是外國代理人的指控,稱與美國勞聯產聯旗下的團結中心合作,不涉及政治活動,並且在20207月之前已經無同該中心合作。
職工盟主席黃迺元宣布啓動解散。
資料圖片
職工盟10月3日召開特別會員大會。
黃迺元又反駁,職工盟與國際民間連結是外國代理人的指控,稱與美國勞聯產聯旗下的團結中心合作,不涉及政治活動,並且在20207月之前已經無同該中心合作。
職工盟10月3日召開特別會員大會。
他又認為,職工盟過去30年所做的是理所當然、天經地義,30年來政府都無指出過違法,近日一些媒體指控煽動罷工及支援新工會,他質疑組織工會、發起罷工是《基本法》基本權利為何忽然變成違法。
職工盟在1990年成立,有97個屬會,會員人數約14.5萬人,各屬會來自多個行業,包括物業管理、清潔、運輸、航空、飲食、建築及社福等。
職工盟解散前、旗下屬會「建築地盤職工總會」擺放街站派發防疫物資,10名街站義工涉嫌違反限聚令被票控,其中4人不認罪,經審訊後被裁定罪名成立,各被判罰款6000元,其中1名被告獲准在1個月內繳付,其餘3人須在1星期內繳付。
資料圖片
4名被告年齡介乎22至46歲,各被票控一項參與受禁羣組聚集罪,指他們於2020年5月6日下午,在金鐘海富中心與政府總部之間的行人天橋,無合法權限或合理辯解的情況下參與受禁羣組聚集。
資料圖片
法庭裁決時表示,不同意辯方所說處理預防疾病的物品屬豁免聚集街站,因為街站當時展示了與防疫無關的標語和播放錄音,例如「光復地盤」等,如果要派發物資,被告不應在政總附近天橋擺街站,因該處人流較少,被告理應在人流較多的地方派物資。
資料圖片
法庭又認為,無證據顯示4人限聚令對於各被告行使集會、言論和結社自由構成無法接受的嚴苛負擔,因為條例沒有禁止他們表達訴求,只是不可以多於4人聚集,最終裁定4人罪成。
辯方求情時,指案件嚴重性較同類案件低,疫情當時有緩和跡象,政府亦已公布放寬社交距離,各被告案發前有採取防疫措施,街站選址亦遠離民居,故希望判處罰款或緩刑。
資料圖片