（評論員 林淑玲）中國國民黨主席選舉進入最後階段，朱立倫與張亞中激烈交鋒。面對張亞中的來勢洶洶，朱立倫複製民進黨打國民黨的招數，拋出紅帽，抨擊張亞中是紅統、急統，會衝擊國民黨2022選舉。朱這些說法無異是表態拒統，進而將統一污名化，也宣示他若當選的國共關係路線，影響深遠，也有他深層的謀略。
9月25日登場的國民黨主席選舉，因基層不滿黨中央軟趴趴意外造成「非主流」的張亞中聲勢上漲，朱立倫使出紅帽戰術，欲激起黨內危機意識，發動棄保。影響所及，近日已有雲林縣長張麗善、南投縣長林明溱、台東縣長饒慶鈴等黨籍縣市長公開表態挺朱立倫，在投票前夕黨內「棄江保朱」持續發酵。張亞中兩岸路線遭黨內建制派圍剿，有如2015、2016洪秀柱的「一中同表」遭圍攻的翻版。當時洪秀柱雖然取得大選提名，最後仍遭到「換柱」，形成深藍的潰敗。
朱立倫意在捲土重來參選2024大選，黨內人盡皆知，他對張亞中拋紅帽有一兼二顧的企圖。第一，以朱立倫這次選舉在地方派系、黨員票的運作，張亞中要撼動朱其實不容易，朱提防的對手還是現任主席江啟臣。朱是刻意以誇大張亞中可能當選，以及張的統派路線可能造成國民黨2022潰敗的「亡黨感」，來合理化「棄江保朱」的操作。試想如果沒有張亞中，朱立倫如何操作棄保、讓大老與縣市長站出來表態？如果朱江不相上下，朱如何確保領先？朱故意與張亞中捉對廝殺，戰術運用居多。
第二，朱立倫抹紅張亞中，未必只為了這次黨主席選舉，更是自我定調他反對統一的政治立場，提前為2024大選佈局。朱2016年大選慘輸蔡英文300萬票，主要是敗在民進黨的芒果乾（「亡國感」）與抹紅。因此可看出朱立倫這次藉著打張亞中紅統、急統，與統一論述劃清界線是在為2024提前消毒。朱所呈現的兩岸路線其實很清晰，他雖未否定九二共識卻強化「一中各表」、求同尊異，又污名化統一；如果國民黨堅持九二共識一中各表一定要「表成」「中華民國」，不同意兩岸未來有任何想像空間，這與民進黨又有何不同？不也是另種形態的「兩國論」？
況且，朱立倫要爭取國民黨2024入場券的頭號對手就是新北市長侯友宜，侯是政治與兩岸的不沾鍋，朱搶先表態拒統，也是衝著未來可能的黨內「朱侯對決」而來。而且，以朱立倫給張亞中扣紅帽的手法，朱表現出來的兩岸關係彈性，甚至比台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲還低。柯文哲表態將參選2024，政壇也勢必會討論「藍白合」，亦即朱立倫若要選大位，除了侯友宜之外，柯文哲也是對手，朱立倫也提早展開佈局了。
國民黨縣市長、民代被朱立倫的「亡黨論」嚇到了，紛紛表態挺朱；朱立倫污名化統一，不利於國共關係，形成了這次國民黨主席選舉的連環套。江啟臣主政時，連發賀電給中共百年黨慶都不願意，國共平台早已塌了；未來如果朱立倫當國民黨主席，情勢恐怕也不樂觀，尤其江啟臣已墊在那裏，下任黨主席若無超越，很難重建國共平台。國民黨選出新任主席後，2022縣市選舉在即，接下來又有2024大選，除非國民黨有巔覆性變化，若還是建制派來領導黨中央，國共關係恐怕還要壞下去。
接下來值得注意的是，台灣藍綠兩大黨的兩岸路線過去都有相當的落差，現在卻趨同，連國民黨都接近「兩國論」，讓大陸很難對台灣還有期待。未來，國共平台如果無法重啟，不止是兩岸連要通通氣都沒有出口，不論是地方政府、農民、企業遇到問題無人可幫忙斡旋，就怕加速導致兩岸最後只有硬碰硬一途。本來國民黨可以做為民進黨兩岸關係爆沖的煞車皮，會不會最後連國民黨都跳進抗中旋渦？
