Skip to Content Facebook Feature Image

選委會選舉人民日報指關鍵落實「愛國者治港」 不容反中亂港分子混進管治架構

政事

選委會選舉人民日報指關鍵落實「愛國者治港」 不容反中亂港分子混進管治架構
政事

政事

選委會選舉人民日報指關鍵落實「愛國者治港」 不容反中亂港分子混進管治架構

2021年09月20日 14:50 最後更新:15:00

文章認為,施行新制度,關鍵要把「愛國者治港」原則落到實處。

內地官方媒體《人民日報》發表評論員文章,指香港選委會選舉順利舉行。這是國安法實施、選舉制度修改完善後的第一場重要選舉,是落實「愛國者治港」原則的重要一步。選舉的圓滿成功,充分展現了「一國兩制」下香港特色民主制度的強大活力,在香港政制發展進程中具有里程碑意義。是全面貫徹和落實「愛國者治港」原則的一次檢驗,是香港新制度體系形成後的首次實踐,為接下來的立法會選舉、行政長官選舉打下堅實基礎,必將開啟香港良政善治的新局面。

資料圖片

資料圖片

文章認為,施行新制度,關鍵要把「愛國者治港」原則落到實處。在「一國兩制」下的香港,人們無論持何種政治立場或觀點,都可以自由地生活、工作,都可以依法行使自己的權利。但是進入特區管治架構的人都必須是愛國愛港者,絕不容許任何一個反中亂港分子通過任何途徑和方式混進特區管治架構,變成管治者。這是一條鐵的底線,也是國際慣例。新制度與《港區國安法》以及公職人員宣誓效忠制度等一道,進一步確立了「愛國者治港」新秩序。在新秩序下,「愛國愛港」成為治港者共同的政治理念和價值追求。堅決落實新制度有關規定,發揮好選委會的整體作用和資審會的把關作用,嚴格把好有關提名關和資格審查關,做到全流程監督審查,堵住任何可能出現的漏洞,就一定能把反中亂港分子排除在特區管治架構之外,確保選出善於在治港實踐中全面準確貫徹「一國兩制」方針,善於破解香港發展面臨的各種矛盾和問題,善於為民眾辦實事,善於團結方方面面的力量,善於履職盡責,德才兼備、有管治才幹的堅定愛國者,為香港經濟社會發展和「一國兩制」事業作出更大貢獻。

資料圖片

資料圖片

實踐反覆證明,只有始終堅持實行「愛國者治港」原則,香港以行政為主導的政治體制和治理機制才能順暢運行,發展經濟、改善民生才具備必要前提。新制度有利於維護香港社會整體利益,也有利於理順行政立法關係,進而提高香港治理效能。行政主導的政治體制得以加強落實,香港一定能夠走出過去長期存在的「政治泥沼」,集中精力破解深層次矛盾與問題,發展經濟、改善民生,融入國家發展大局,再創發展奇蹟。

資料圖片

資料圖片

文章認為,隨著《港區國安法》和完善選舉制度法律的落地執行,隨著國家「十四五」規劃的實施和粵港澳大灣區戰略的加速推進,「愛國者治港」原則必將得到更加嚴格的落實,香港必將在由亂轉治後由治及興,書寫「一國兩制」成功推進的新篇章。

文章說,行政主導的政治體制得以加強落實,香港一定能夠走出過去長期存在的「政治泥沼」,集中精力破解深層次矛盾與問題。新華社資料圖片

文章說,行政主導的政治體制得以加強落實,香港一定能夠走出過去長期存在的「政治泥沼」,集中精力破解深層次矛盾與問題。新華社資料圖片

往下看更多文章

勝者全取 大黨佔優

2016年12月13日 18:00 最後更新:14:35

 

選委會選舉泛民取勝,他們合組「民主300+」名單參選,在高投票率下,取得298席,加上27個立法會泛民議員,泛民共拿325席,比上屆的205席激增6成。

在8個專業界別,泛民推出的名單全部當選,當中6個界別全取界內所有議席,食足全餐。對於這個選舉結果,各方又如瞎子摸象那樣,按自己的政治立場去解讀。不喜歡特首CY的人,會話「梁粉大敗」,但我覺得有更深層的制度原因。

記得7年前有內地高層的調研官員來港,和我談論起未來政改的課題,我認為從阿爺的角度,擴展地區直選議席,比起把由團體投票的功能組別變成個人投票,更符合中央的利益。

關鍵在於投票方式。立法會地區直選是「名單投票制」,其性質是「多議席單票制」,無論區內有多少議席,選民只能投一票,此制度的特色是得票排前列的大黨,並不是按比例拿議席,在一個7個議席的選區,一個拿4成選票的大黨,最後只拿到2個席位,即是29%議席,大黨拿10萬票以上拿2席,細黨拿2萬多票可拿1席。此制度不利大黨,有利小黨。泛民和建制的得票大約是55%對45%之比,雙方大體上拿的議席也接近此比例。

立法會功能組別內以個人投票的組別,實際上多數是「單議席單票」,界別只有一個席位,選民投一票,這近似英國下議院的小選區選舉制,他們也是一個地區一個位,這種選舉的特色是「勝者全取」,一個候選人只要拿到51%選票,他就可以拿下一個議席,即100%議席,此制度的設計對大黨有利,原本是為了有利於多數黨的出現。

在一個功能組別內,即使支持建制或泛民的選民比例是55%對45%,泛民也可以拿下全數議席。這還不止,過去香港專業人少,現時人多,現在一年培訓出來的律師、會計師、醫生,和20年前比較,可以是當年的幾倍,如今兩三屆畢業生,已等如過去10年的總和。可以假設,年青人比較傾向泛民,過了某個臨界點後,組別內的泛民選民一過半,就一去無回頭,此議席就會跌入泛民囊中,這是制度設計使然。

我當年的分析,不知道那些官員有沒有聽得進去,但現實卻正正朝向預示的趨勢發展。你看今年9月的立法會選舉,建制派強攻會計界、科技界、社福界,完全是無功而回,即使那些界別內的泛民議員部份頗有缺陷,亦輕鬆地成功當選。可以預計,在將來的選舉中,建制派不但不能收復泛民佔據的功能組別,還會在個人投票的組別丟失更多席位。

至於選舉委會員專業界別的投票方式,是「多議席多票」,一個界別有多個席位,可以投與席位相同的票數,其性質也近似立法會功能組別的「單議席單票」,也有「勝者全取」的特色。只要支持泛民的選民過了51%,而選民懂得按泛民建議的名單投票,泛民就有機會全取界別內所有議席。今次選委會選舉泛民工程界搶佔多數議席,下屆立法會選舉工程界功能組別也可能落入泛民之手。

此次選舉亦逐步顯現年青專業選民的投票特色︰喜新嫌舊,非精英化。只見一個又一個年青靚仔靚女當選,行業精英落敗,大醫生、大會計師敗選。選民口味亦相當「大眾化」。以泛民全取議席的高教界為例,票王是浸大新聞系講呂秉權,得2766票,而中大政治行政系榮休教授關信基屈居第二得2687票,關信基是德高望重的講座教授,是傳統精英中的精英,論學術地位呂秉權無可比擬,但呂曾任無線記者,勝在知名度高,在這個非精英的時代,連高教界也如此。

在這個專業界別投票的大潮流下,即使特首CY在選委會選舉夕宣佈放棄參選特首,也無扭轉大局的效果。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章