Skip to Content Facebook Feature Image

理大助理教授涉窺看競爭者計畫書 控辯雙方就證物及證供呈堂性爭持

社會事

理大助理教授涉窺看競爭者計畫書 控辯雙方就證物及證供呈堂性爭持
社會事

社會事

理大助理教授涉窺看競爭者計畫書 控辯雙方就證物及證供呈堂性爭持

2021年09月21日 14:27 最後更新:14:37

由於控辯雙方就證物及證供的呈堂性爭持不下,裁判官決定下午繼續審訊。

理大物理學系助理教授涉嫌為成功申請學術資助,擅自升級其電子系統帳戶的權限,以窺看競爭者的申請計畫書,被控4項「為不誠實地獲益而取用電腦」罪,案件今日於九龍城裁判法院續審。根據控方第2位證人,即學資會電腦系統分析員所提供的3份電腦文件,可歸納出被告用其電腦進入多個不屬於自己的教資會帳號。由於控辯雙方就證物及證供的呈堂性爭持不下,裁判官決定下午繼續審訊。

資料圖片

資料圖片

大學教育資助委員會(教資會)電腦系統高級分析員彭仲強指,根據他提供關於分別3個IP位址使用不同帳號進入教資會系統的電腦文件紀錄,發現上述IP位址皆以極短時間間隔以不同帳號進入教資會,從他的專業判斷來看,這種現象與正常而言同一IP位址所呈現的「慣性」相違,故認為是不尋常。

資料圖片

資料圖片

另彭所提供的3個IP位址皆有進入過被告馮建雄的帳戶紀錄,其中1個IP位址於2016年12月至2017年10月甚至只顯示進入過馮的帳戶,可歸納為馮於當時的慣性IP位址。

資料圖片

資料圖片

控方要求使用上述3份電腦文件作為呈堂證供時,辯方指控方未呈上相關文件所涉及的電腦運作正常證明,未有遵守《證據條例》第8章第22A條而反對呈堂,控方指條例是用以方便證據呈堂的程序,指辯方以條例要求控方必須提交相關電腦證明為「聞所未聞」,而「證人已口頭上承認親眼目睹該份資料並列印」,質疑還有什麼理由反對上述文件呈堂。

雙方爭持不下,故裁判官梁雅忻決定下午續審,以盡快在本周四續審前處理好證據的呈堂性問題。

被告馮建雄。

被告馮建雄。

被告馮建雄被控4項「為不誠實取用電腦」罪,指他於2017年10月18日未經授權將研究資助局電子系統的一個帳戶從「用戶帳戶」升級為「系統帳戶」,而取用大學教育資助委員會的電腦。以及於2017年11月22日至2018年2月2日期間,目的在於使自己或他人不誠實地獲益,3次取用大學教育資助委員會的電腦。

往下看更多文章

理大副校長黃煜新請辭6月卸任 校方將公開招聘

2024年01月12日 18:51 最後更新:19:49

理工大學副校長黃煜新請辭,今年6月卸任。

理工大學副校長黃煜新。理大圖片

理工大學副校長黃煜新。理大圖片

校方表示,重視校園規劃和發展,將會就副校長的空缺,進行公開招聘。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

根據理大網站資料,黃煜新負責理大的校園發展及設施管理,制定和落實校園發展策略,以優化校園空間和設施管理,他亦負責監督理大大灣區分校的校園規劃和建設工作。黃煜新是一名建築師,曾於公營和私營大型機構及上市公司擔任高級管理職位,包括港鐵及領展等,熟悉政府政策,對房地產的整體規劃、設計、物業發展等,均有廣泛經驗。

你 或 有 興 趣 的 文 章