Skip to Content Facebook Feature Image

維權律師關注組一邊延期交料一邊解散 法律界: 仍有責任交料

博客文章

維權律師關注組一邊延期交料一邊解散 法律界: 仍有責任交料
博客文章

博客文章

維權律師關注組一邊延期交料一邊解散 法律界: 仍有責任交料

2021年09月22日 10:41 最後更新:11:12

與「支聯會」關係密切的「中國維權律師關注組」,今年8月被香港警方首次運用國安法《實施細則》附表5的權力,被視為「外國代理人」,要求其提交偵查危害國家安全罪行有關的資料。該「關注組」負責人之一劉慧卿早前表示已向警方申請延期提交資料,至周二晚(9月21日)該組織宣布本月內解散。

「中國維權律師關注組」表示已啟動自動清盤程序,董事將會辭任。

「中國維權律師關注組」。

「中國維權律師關注組」。

據「中國維權律師關注組」的社交媒體專頁簡介指,「關注組」成立目的為提倡保障中國維權律師及法律工作者的權利。目前,其社交媒體專頁已刪除。

「關注組」曾被揭在一郵件中乞求NED資助,至今避而不談。 文匯報圖片

「關注組」曾被揭在一郵件中乞求NED資助,至今避而不談。 文匯報圖片

「中國維權律師關注組」於2007年1月在香港成立,其正副主席分別為何俊仁、劉慧卿。2016年8月,該「關注組」被揭發向美國國家民主基金會(NED)發出資助申請的郵件,據曝光的郵件顯示,該「關注組」藉在中國內地建立所謂維權組織,向NED申請資金資助,項目的目標包括直接聯絡維權律師、培訓學生頭目、製造更多的上訪事件等。

據香港警方掌握的資料顯示,「中國維權律師關注組」、「華人民主書院」及「香港民主中國陣線」,與「支聯會」及外國組織關係密切。在香港國安法的法律定義下,上述組織均屬於外國或台灣政治性組織在香港的代理人。根據香港國安法附表5第3條,警務處處長如合理地相信發出有關規定是防止及偵查危害國家安全罪行所需要的,可向某外國在港代理人或台灣在港代理人送達書面通知,規定該代理人在指定期限內向警務處處長提供資料。

今年8月25日,香港警方國安處向上述組織及相關人等發出通知書,要求他們提供警方指定的資料,包括資金來源、活動及成員背景等。在被列為「外國代理人」的組織中,何俊仁擔當重要角色,他同時為「支聯會」副主席、「華人民主書院」董事及「中國維權律師關注組」主席,涉嫌以不同身份串連不同組織,而何俊仁日前宣布辭任上述組織所有職務,並退出有關組織。

而「中國維權律師關注組」在上月接到警方通知書後,曾要求延長遞交資料限期至昨日,得到警方同意。至昨日,該「關注組」宣布解散消息。

法律界人士話,「中國維權律師關注組」雖然已宣布解散,但其法律上要提交資料的責任並未終止,如相關負責人最後拒絕或未有提交資料,仍可能有刑事責任。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

支聯會

網上流傳一張「黎智英案領事出席率大賽杯」,英美領事的出席次數遙遙領先,而隨住案情披露,牽涉出2019年反修例背後諸多外國聯繫,當中的「表表者」亦是英美政客。

網傳「黎智英案領事出席率大賽杯」。

網傳「黎智英案領事出席率大賽杯」。

李宇軒在第49日聆訊時提及,與Mark Simon首次見面,是在港半山區安排與美參議員會面,進行國際游說。

李宇軒指,他在2019年9月19日只知Mark Simon是陳梓華「嗰邊嘅人」,後看報紙才知Mark Simon是黎智英的得力助手。

根據控方展示的資料,Mark Simon在WhatsApp群組「Coffee on Sunday」表示,參議員Rick Scott身在香港,詢問陳梓華、李宇軒是否有空見面。李指,當時是他與另一肥胖前線女子Cath出席半山區會面,由於他當時已籌辦過「國際登報活動」,也到訪過法國及聯合會人權會議,「為國際線有做過嘢,所以佢想我去見Rick Scott」。

李宇軒供稱,Mark Simon安排與美國參議員Rick Scott、Rick的助手Scott Sciretta會面時,美國駐港總領館職員Alan Brinker亦有出席。那次亦是李宇軒第一次見Mark Simon。

其後,主打「國際線」的李宇軒又聯同曾指控「被性侵」中大學生Sonia(吳傲雪)、「爆眼」印尼女記者Veby,以及空姐Diana,於2019年12月赴美,與美國國會議員會面。李宗澤及「Shirley Ho」雖然有參與其中、但沒有出席會面。

李宇軒等人獲美國的香港民主委員會時任總監朱牧民及「重光團隊」安排,前往美國國會山莊,與美國共和黨國會議員 Ted Cruz、Todd Young 及 Marsha Blackburn會面,向他們講述香港反修例示威情況,藉以為美國國會提供理據,推動通過《香港人權與民主法案》等制裁法案。

當時李宇軒準備了一份由「重光團隊」及「香港大專學界國際事務代表團」(IAD)撰寫的制裁名單,列出一共四個級別組的建議制裁人員,包括特區政府主要官員、高級警務人員、建制派成員及部分公眾人物等。文件又提到,若美國實施制裁,可有效保障在港美國公民安全、美國國防及美國在港的經濟利益。

李宇軒指由於會面沒有探討制裁詳情,因此他將過百頁制裁名單文件,轉發及朱牧民,希望他轉交美國國會議員。

公開資料顯示,有份參與撰寫制裁名單的IAD,在2019年7月成立,發言人是張崑陽、邵嵐,同年8月起進行外訪,推動美國通過《香港人權與民主法案》,並遊說其他國家仿傚美國立法制裁香港,包括澳洲、英國、德國、瑞士等。

他們曾經在2019年9月推出眾籌計劃,目標為300萬,以支援舉行活動及「民間外交」的費用,並於次月達成眾籌目標。他們亦曾經獲得「612基金」資助,到倫敦及日內瓦進行海外游說,抹黑香港。

至於為何同行還包括Sonia(吳傲雪)、「爆眼」印尼女記者Veby,以及空姐Diana,李宇軒就表示,希望她們以「有血有肉」的故事進行游說,為美國實施制裁提供理據。「去present原來喺香港嘅呢啲demonstration(遊行)、protest(示威)入面呢,原來有呢啲有血有肉嘅人呢,係 victim(受害者)嚟嘅,所以佢講佢俾人性侵嘅故事」。

翻查資料,2019年10月10日,吳傲雪在「中大校長段崇智與學生及校友對話」中,在沒有提供任何實質證據下,七情上面聲稱自己及同學在新屋嶺拘留期間遭受性暴力及虐待。然而當警方表示對事件高度關注並展開調查後,吳立刻改口,於社交媒體及電台訪問澄清,自己並非在新屋嶺遭「性侵」,而是在葵涌警署被「非禮」,其後更一直迴避警方的聯絡、拒絕配合警方調查,令人質疑其「講大話」,以謊言煽動仇警。

英國政客不遑多讓。

李宇軒作供時亦提及,2019年8月,「重光團隊」協助「攬炒巴」劉祖廸安排英國保守黨國會議員Bob Seely到港觀察示威情況。期間李宇軒曾與他晚餐,並帶他到示威現場,當中涉及數萬港元費用,由「英國登報計劃」眾籌所得款項報銷。

李宇軒又提到,「重光團隊」及「香港故事」曾於2019年11月合辦國際監選團,安排英、美、加、澳等多國政客來港監察區議會選舉,藉此呼籲國際關注香港情況。

計劃最初由「攬炒巴」團隊提出,當時了解到英國上議院議員奧爾頓有意來港監選,但不希望有關要求由他主動提出,因此最後以「香港故事」名義舉辦及發出邀請。最終決定邀請更多人來港,認為可以有助李宇軒擴展人脈。

根據控方展示監選團聯絡人,英國保守黨人權委員會委員裴倫德與李宇軒的WhatsApp對話,裴倫德表示抵港前會刪除對話訊息。李宇軒表示,做法是要減低被拒絕入境的可能,他當時亦制定應變方案,若被拒入境會即時聯絡領事及傳媒。

李宇軒又指,監選活動完結後,他聯同李柱銘、陳方安生在酒店房間與奧爾頓及裴倫德私下會晤,集中講述香港示威情況。對方表示,會盡量引起英國政府對香港的關注。監選團經費共涉超過55萬港元,由Mark Simon個人轉帳50萬元墊支。

隨著黎智英案審訊展開,「劇情」愈來愈入肉, 2019年反修例運動背後的境外黑手亦一一曝光。

你 或 有 興 趣 的 文 章