Skip to Content Facebook Feature Image

【來論】一雞死一雞鳴 激進組織轉地下?

星島日報

【來論】一雞死一雞鳴 激進組織轉地下?
星島日報

星島日報

【來論】一雞死一雞鳴 激進組織轉地下?

2021年09月23日 03:00 最後更新:04:02

  執筆時,是中秋節翌日,清晨五時許被幾聲「炮響」嚇醒,往窗外看,原來海邊疑似有人在放小時候叫「龍吐珠」的煙花,除了在鄉郊地區,近十多年來在市區私下燃放煙火已近絕迹,法例是禁了,但有人偷偷玩,也是防不勝防。筆者想起前一陣子警方搗破了幾名青年租了個私樓單位製造炸彈,究竟還有多少激進分子潛藏在我們身邊?《香港國安法》生效後,激進攬炒派的大小頭領都關在獄中過中秋,但日前剛拘捕的「賢學思政」又是甚麼一回事?
  教協、民陣、支聯會、石牆花和職工盟等「老字號」陸續面臨解散,但香港仍有不少運作低調、近乎「地下化」的組織,一直蟄伏暗處伺機而動,尋找機會發動他們口中的「革命」。警方國安處日前拘捕激進學生組織「賢學思政」三名領導人,更「爆出」該組織驚人的組織力。
  賢學思政去年五月成立,是主張「港獨」的本土派學生組織,其召集人王逸戰曾於傳媒專訪中稱「組織存在價值就是去試政權的紅線」。組織又稱,「光時」並非口號,而是所謂的「民族信念」,又指下一場「抗爭」可能是「戰爭」或「革命」,要裝備好心態和技能,並建議市民習武,因「革命」再來臨時需要全民勇武去「抗爭」。
  組織成員以年輕學生為主,今次被捕的三名成員,年齡十八至二十歲。該組織除在葵涌租用一個倉庫擺放包括送給在囚者的食品、日用品和街站物資外,更租用旺角一商業單位,為追隨者提供「聚腳點」,又在該處進行小買賣及展覽,吸引「志同道合」者,藉機灌輸組織理念。他們更透過向有相同意念在囚者提供物資,在獄中招攬追隨者。
  賢學思政的性質類近於另一個已宣布解散、以在囚人士為目標的組織石牆花,不過「服務」明顯更多元,單是租用樓上鋪供追隨者聚集和作社交活動這一點,已可見他們行事深謀遠慮,亦完全知道要做甚麼才可凝聚追隨者,延續仇恨、激進暴力力量,不會走散。
  激進組織出現,加上年輕人激進化,成為今天香港最大的隱憂。大家應該記得今年七月,國安處亦成功搗破恐怖組織光城者的涉嫌無差別炸彈恐襲案,多名未成年學生在事件中被捕,部分被捕學生亦已被正式檢控和提堂。跟賢學思政一樣,類似的激進組織都喜歡招攬入世未深的年輕人參與,不論是動之以理念,還是甘詞厚幣,總之就是讓年輕人激進化,繼而投身恐怖分子之列。
  由此可見,即使老牌反中組織逐一倒下,很多不知名的組織其實仍在暗處運作。這些激進組織運作更隱蔽,行事及理念亦更激進,更不能掉以輕心。故此,除靠警方將涉案者緝拿歸案外,市民亦必須提高警惕,要知道「恐怖分子隨時就在身邊」。我們在明、他們在暗,我們必須事事提高警覺,並凝聚力量從學校及家庭做起,為社會去激進化。
  原姿晴
  前傳媒人,現任職顧問
  

往下看更多文章

侵無綫新聞APP發假訊息 學生判社服

2023年06月29日 03:17 最後更新:05:06

(星島日報報道)20歲男學生在去年5月初凌晨入侵無綫新聞流動應用程式,透過進入推送系統介面後,以管理員身分發出5個推送通知。他早前被裁定刑事損壞罪名成立,裁判官劉綺雲昨於觀塘裁判法院指,被告發出虛假訊息以誤導公眾,影響無綫電視的形象及聲譽,但接受涉案訊息並不至於引起公眾恐慌,同時認為須判處更高的服務時數,才足以反映案件嚴重性,遂判處200小時社會服務令。劉官判刑時指,被告薛俊希發出虛假訊息以誤導公眾,致他們對無綫的新聞程式失去信心,影響其形象及聲譽,加上被告在凌晨時分發出多個錯誤新聞訊息,令其他看見新聞訊息或關心行政長官選舉的公眾被誤導,引致訊息混亂的情況,從而影響更廣大的公眾,故認為無綫形象及聲譽被影響已構成損失,但接受所造成損失程度相對較輕,涉案訊息亦不至於引起公眾恐慌,影響公眾的嚴重程度相對較低。  劉官續指,被告報告內容相當正面,建議社服令,同時被告以20歲之齡完成大學學士課程,亦是資優、勤奮、孝順父母及善心助人的人,接受被告對事件有深切反省,重犯機會低,採納報告建議是合適,但需要判處較多過建議的時數,才足以反映案件嚴重性,終判處200小時社服令。接受造成損失相對較輕  辯方昨進一步求情表示,早前索取感化及社服令報告的內容相當正面,顯示出被告有真誠悔意,有穩定生活習慣、家人支持等,故認為被告不需要長期輔導,反則建議判處社服令。  辯方另指,本案是具有特殊情況,事件始於無綫新聞職員的失誤,故認為重犯機會低,被告明白這鹵莽行為是不對,影響無綫電視的聲譽及家人,冀法庭採納感化官的建議。  案件編號:KTCC 2051/2022 

你 或 有 興 趣 的 文 章