香港電台
今日是「國際手語日」，中大語言學及現代語言系手語及聾人研究中心，聯同Google公司、日本財團及關西學院大學，正式推出一款網絡遊戲「手語村」，讓市民可以通過電腦螢幕和鏡頭，學習一些日常生活詞彙的手語，從而引起大眾對手語的興趣。
負責項目的手語及聾人研究中心助理電腦主任鄭家耀表示，這個網絡遊戲是運用人工智能「手語自動識別技術」，分析手部動作、肢體動作和面部表情3種特徵，令系統能識別到意思不同但動作相似的手語。
鄭家耀又說，研究團隊亦建立了一個「亞洲手語庫」，目前有7種語言，下一階段希望推出「手語詞典」。他說，無論是聾啞人士或健聽人士，愈多人接觸手語就愈越有助加強社會共融，消除歧視。
鄭家耀說，只要愈多人接觸手語，就越有助加強社會共融，消除歧視。（林漢山攝）
律政司首次引《反恐條例》檢控多人，涉嫌計劃在2019年「12.8國際人權日」民陣遊行中放置炸彈及槍殺警員，其中6男1女否認「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪等控罪。案件在高等法院審訊，首名控方證人、警方國家安全處警員出庭作供。
證人供稱2023年5月19日收到上級指示，聯同另外兩名警員到收押所會見本案同謀者、控方證人黃振強，對方表示想認罪及交代案情。證人叫黃振強通知其代表律師，證人當時有做筆記，但有關筆記在會面後就銷毀，他只向上級口頭匯報了黃振強的認罪意向。
證人在辯方盤問下確認，與黃振強會面約10次，大部分會面均沒有保留筆記。2023年8月24日，他收到指示可向黃振強索取不損害權益的證人口供，由於並非警誡下供詞，同樣沒有保留筆記。證人解釋，筆記用作個人記錄，習慣處理完畢後就會銷毀，有關做法亦毋須知會上司。
同年9月16日，證人帶同列印的口供予黃振強過目，對方認為有地方「詞不達意」，要求修改，最終在9月23日簽署證人口供文件。證人否認會面中，黃振強有向警方「討價還價」，對方沒有提出如果認罪可以減少控罪，證人又否認自己銷毀筆記的做法不尋常。
受審的7名被告，其中6名男被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮否認《反恐條例》下「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，以及交替的串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪，以及否認串謀謀殺罪。
李家田另否認一項意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪。女被告劉佩凝否認一項《反恐條例》下「串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪」。
