緊隨中國大陸的步伐，台灣22日宣稱已經申請加入《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP）。台灣行政院政務委員兼經貿談判辦公室總談判代表鄧振中在周四的記者會上表示，加入完全是為了台灣利益，不應該將兩岸關係有所牽連。鄧振中更稱，台灣申請的名稱為「台澎金馬個別關稅領域」，主要是台灣加入世界貿易組織（WTO），以及與新加坡、新西蘭簽訂自由貿易協定時，也是用此名稱，在國際上行之有年，爭議最少。
台灣行政院政務委員兼經貿談判辦公室總談判代表鄧振中。
在北京，外交部發言人趙立堅回應時較為謹慎，只是重申一貫的立場，強調世界上只有一個中國，台灣地區是中國不可分割的一部分。一個中國原則是公認的國際關係準則和國際社會普遍共識。中方堅決反對任何國家與台灣地區進行官方往來，堅決反對台灣地區加入任何官方性質的協議和組織。中方的這一立場是一致的。
外交部發言人趙立堅。
由於中國大陸方面都是正式啟動申請加入程序，並不宜多表態。但有日本媒體發表評論認為，台灣提出申請加入，給CPTPP現有成員出了道「難題」，他們將被迫在大陸和台灣之間「站隊」，外交上的交鋒將變得十分激烈。
由於台灣提出申請的時間距離大陸申請還不到一周，《日本經濟新聞》分析，台灣選擇這一時機表明他們急於回應大陸的舉動。要成為CPTPP成員，大陸和台灣的申請必須得到日本、澳洲等11個現有成員的一致批准。「中國（大陸）和台灣地區不管哪一方加入了CPTPP，另一方的加入則會變得困難。」雙方預計會對CPTPP成員各自施加影響。在日媒看來，在缺少美國的情況下，面臨大陸的壓力，能堅決支持台灣加入CPTPP的成員並不多。日本等成員將被迫在大陸和台灣之間二選一，需要從安全保障的角度做出考量，很難下判斷。報道還擔憂，一旦CPTPP卷入大陸和台灣的衝突，其「引導透明公平貿易的規則」會受到衝擊。
報道還稱，台灣地區有關事宜可以被稱為中美對抗的「最前線」，CPTPP則是「前線」中的一個重要舞台。
CPTPP目前有日本、澳洲等11個成員。
美國《外交學者》雜誌也指出，早在CPTPP協議最終敲定之前，台灣就已經表達了加入該協議的興趣，當時該協議叫做「跨太平洋夥伴關係協定」（TPP），美國是其主要支持者。美國退出該組織並處於觀望狀態，增大了台灣加入其中的難度。因為CPTPP中沒有最堅定、最具影響力的國際支持者來推動台灣加入。
針對台灣的申請，日本內部也出現了不同的聲音。日本外務省一名官員22日對《日本經濟新聞》表示，日本政府對台灣的申請秉持積極的看法，台灣加入CPTPP所必須符合的高標准「應是可被期待的」。另據日本NHK報道，正在訪美的日本外相茂木敏充稱，「首先，我們歡迎台灣申請加入。」「希望能夠在得到日本國民理解的前提下，從戰略性的角度應對此事。」
不過日媒也提到，目前日本和台灣地區並沒有簽訂自由貿易協定，一名負責國際貿易政策的日本官員表示，由於雙方從未就相關貿易協定進行過非正式磋商，因此很難評估台灣加入CPTPP的難度。
台灣中央社23日稱，一位不願具名的美國國務院發言人當天回應詢問時，僅低調表示美方了解台灣已正式提出加入CPTPP的申請，但美國並不是CPTPP的成員，相關評論應交由成員發表。此前在中國大陸正式提交申請後，白宮曾表態美國依然不會加入CPTPP。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？
深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。
庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。
日本發佈2024年版《外交藍皮書》。
庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。
其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。
但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。
同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。
那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？
庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。
其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。
4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。
他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。
