Skip to Content Facebook Feature Image

美國家公園現「神秘腳印」研究證實:2.3萬年前人類足跡

Plastic

美國家公園現「神秘腳印」研究證實:2.3萬年前人類足跡
Plastic

Plastic

美國家公園現「神秘腳印」研究證實:2.3萬年前人類足跡

2021年09月25日 10:10 最後更新:19:20

證明人類在末次冰期時代就抵達美洲

先前,有科學家在新墨西哥州白沙國家公園內發現了一些神秘的人類腳印,近日研究證實這些腳印是2.1萬至2.3萬年前的人類足跡,即證明人類在末次冰期時代就抵達美洲了。

更多相片
網上圖片

證明人類在末次冰期時代就抵達美洲

不時出現的腳印(網上圖片)

綜合外媒報導,野生動物科學家David Bustos在2005年於白沙國家公園 (White Sands National Park)發現一批「幽靈腳印」,僅在地面足夠潮濕時,這些腳印才會出現,乾涸時又再次消失。

網上圖片

直到2016年研究人員才證實這些腳印是人類足跡,如今部分腳印又被證實是在2.1至2.3萬年前留下,為北美出現的最早人類足跡。日前,《科學》期刊發表Bustos的研究,指在腳印上下層硬土中發現古老的水生植物種子,並透過放射性碳定年法確認了年代。

網上圖片

其中一處足跡被認定為美洲最早的已知足跡,也是最古老的人類在美洲生活的證據,該研究另一位主要作者、英國伯恩茅斯大學環境和地理科學教授Matthew Bennett指出,任何人類遺跡都存在爭議,「但腳印是非常明確的證據」,以此可推斷人類在末次冰期時代就抵達美洲。

網上圖片

而該研究論文的合著者、康奈爾大學考古學家Thomas Urban也表示,部分人類腳印與動物蹤跡混合在一起,代表人類至少在那生活了2000年。

網上圖片

網上圖片

綜合外媒報導,野生動物科學家David Bustos在2005年於白沙國家公園 (White Sands National Park)發現一批「幽靈腳印」,僅在地面足夠潮濕時,這些腳印才會出現,乾涸時又再次消失。

不時出現的腳印(網上圖片)

不時出現的腳印(網上圖片)

直到2016年研究人員才證實這些腳印是人類足跡,如今部分腳印又被證實是在2.1至2.3萬年前留下,為北美出現的最早人類足跡。日前,《科學》期刊發表Bustos的研究,指在腳印上下層硬土中發現古老的水生植物種子,並透過放射性碳定年法確認了年代。

網上圖片

網上圖片

其中一處足跡被認定為美洲最早的已知足跡,也是最古老的人類在美洲生活的證據,該研究另一位主要作者、英國伯恩茅斯大學環境和地理科學教授Matthew Bennett指出,任何人類遺跡都存在爭議,「但腳印是非常明確的證據」,以此可推斷人類在末次冰期時代就抵達美洲。

網上圖片

網上圖片

而該研究論文的合著者、康奈爾大學考古學家Thomas Urban也表示,部分人類腳印與動物蹤跡混合在一起,代表人類至少在那生活了2000年。

網上圖片

網上圖片

往下看更多文章

妻出軌同袍9年激戰180次被子女揭發 台「綠帽警」怒提告法院咁判

2024年04月19日 12:30 最後更新:13:31

台灣警員的妻子與其同袍偷情9年,期間發生至少180次性關係,他的子女看不過眼揭露真相。

示意圖

示意圖

台灣警員發現同袍和妻子偷情提告同袍索償200萬新台幣

綜合台媒報導,台灣一名警員的妻子和丈夫警校校友兼同袍發生了長達9年的婚外情,期間發生至少180次關係。最終,這段不倫關係被這對夫婦的小孩所揭露,「綠帽夫」憤怒提出訴訟,向姦夫索償200萬元(新台幣,下同,約50萬港元)。

示意圖

示意圖

警員介紹妻子和同袍結識後2人關係愈發親密並發展成不倫關係

據判決書指出,基隆一名警員(A君)於2008年和妻子結婚並育有子女。2011年時,他攜帶妻子參加警校同學會並將昔日同學(B君)介紹給妻子認識。不料,對方自此以後便和妻子的關係變得越來越親密,對方甚至還向妻子表白,並經常透過Skype互訴情意。

子女向爸爸揭露媽媽出軌一事

儘管B君在台中工作,但他仍常以探望母親或工作為藉口,秘密前往基隆與A君的妻子會面,在她的住所及旅館中發生性行為並錄製影片作為紀念。直至去年,子女忍不住將這段不倫關係告知爸爸。

警員和妻子對質後以「侵害配偶權」向同袍提出訴訟要求賠償

當A君得知此事後,感到非常崩潰。原以為自己的婚姻美滿的他在獲孩子通風報信後,才發現自己竟「綠光罩頂」,遂和妻子對質,最終妻子坦承了這段婚外情,並指出每年會發生約20次性行為。A君在遭到妻子和同袍雙重背叛後氣炸,於是以「侵害配偶權」向他提起訴訟要求賠償。

示意圖

示意圖

同袍否認侵害警員配偶權更辯稱個人的性自主權高於婚姻義務

法院審理中,B君雖然承認與A君妻子的婚外情,但辯稱根據憲法,「個人的性自主權」應高於婚姻及家庭制度的保護,因此他不認為侵害了A君的配偶權。他還提到,基於過去類似個案的判決,賠償金應該在15萬新台幣(約3.8萬港元)至20萬新台幣(約5萬港元)之間。

法官判決同袍賠償警員45萬新台幣以補償其情感及家庭受到的傷害

然而,法官在審視了相關證據,包括人妻的自白書和Skype對話截圖後,強調憲法並未否認婚姻中配偶的忠誠義務,且不同案件應有不同判斷,因此最終裁定B君需向A君賠償45萬新台幣(約11.5萬港元),以此為A君的情感和家庭帶來的傷害進行一定的補償。

示意圖

示意圖

你 或 有 興 趣 的 文 章