「石雕大王」73歲古董收藏家汪裕祖租住官地存放文物多年，因5年前租約期滿至本年初仍未搬遷，遭地政署派員清拆官地上搭建的木屋，因石雕泥塑等收藏品期間遭受破壞，汪裕祖遂入稟高等法院申請司法覆核許可，挑戰地政署清拆決定，要求法庭下達禁制令，阻止地政署人員破壞文物，藉以爭取寬限時間來自行搬遷收藏品。汪裕祖指控「地政誤導我哋，話短期租約對我哋有保障」，後來卻改劃土地用途，又投訴署方人員清拆時「掟爛我啲嘢」。法官高浩文指事件爭議在侵害私人財產權，並非挑戰公共行政及法律，不符司法覆核目的，建議汪裕祖應循其他訴訟程序提控，在申請無足夠基礎下，遂駁回司法覆核許可申請。
石雕大王汪裕祖。
申請方為汪裕祖，答辯方為地政總署署長黎志華。地政署一方庭上交代涉案官地上所有個人物品目前已經全部移除，陳詞指清拆令範圍屬官地，屬政府私人決定，公眾不可挑戰，而汪裕祖又向法庭隱瞞5年來一直聲言會搬遷，更違反雙方協議，沒有在今年4月底完成清拆。汪裕祖庭上親自陳詞指自己一直合作搬遷，惟署方「一路阻止我搬，拆我啲嘢，掟爛我啲嘢」。法官質疑指汪裕祖說法僅爭議署方粗暴對待其私人財物，而非挑戰其決定。
汪裕祖。資料圖片
汪裕祖詳細解釋「以前10年10年咁租，地政誤導我哋，話短期租約對我哋有保障，又話係綠化地，土地用途唔會轉」，後來政府卻改劃土地做低密度住宅用地，取消其租借權，而2016年底終止租約前從未通知。汪裕祖續指「我唔識（法律程序）」，2019狀告地政署職員時，又因申請逾時遭撤銷，答允今年4月底清拆因為「地政要我同佢合作」，「地政官員叫我來法庭，攞order停止（清拆）行動，畀時間佢搬走啲嘢」，汪裕祖遂聲言「呢次來係想要畀足夠時間我慢慢搬走」。
資料圖片
汪裕祖回應署方屋內有3代人收藏，反問「我啲嘢幾大件呀？話搬就搬呀？邊度來錢呀？」其後又透露目前依賴每月4000多元政府補助維生。法官質疑若然汪裕祖無力搬遷當初又何以答應協議，汪裕祖解釋入稟正希望「法庭幫我解決問題」。汪裕祖批評「好多鄉村地方收地，搞到好唔開心，就因為太縱容政府，無法無天」，投訴指自己不獲賠償或安置，「路燈都畀佢剪晒，cut晒啲水cut晒啲電，洗衣機飯煲畀佢掟爛晒⋯⋯我老婆都畀佢逼死咗」。法官最終重申汪裕祖此行要求署方寬限，不符司法覆核目的，無恰當基礎，遂駁回司法覆核許可申請，建議汪裕祖應循其他訴訟程序提控。
石雕大王汪裕祖。
