台男為追心儀女生送iPad 數日後驚見已轉贈：整個都傻了

噢...

有台男日前得知心儀對象的手機損壞，於是大灑金錢買了一部iPad mini贈予對方，還貼心地將對方名字刻上機背，但其後卻看到有男同事手持該部iPad mini，還向他稱是女友所送，令事主大感心傷。不少網民都為事主感不值，指該女生只當他是「工具人」，又勸事主經一事長一智，「沒交往就送高價商品，活該繳學費喔」。

台男收到心儀對象傳來圖片，指手機破爛無法再用，他於是送上一部iPad mini。網上圖片

這名台男日前在Dcard討論區以「送心儀女生iPad mini，結果被轉送.....」為題發文，指他心儀的女同事本月中傳了一張照片給他，說她駕電單車上班時，放在車頭置物位的iPhone XR意外跌到地上，當她撿起時，手機熒幕已整個碎裂，無法再使用。

設計圖片

女同事當時問事主有沒有手機可以暫時借用，但事主為博紅顏一笑，主動說要送上iPhone 12, 但對方以手機很貴為由婉拒，但建議可以改送iPad mini。事主於是馬上到官網訂購，還貼心地在機背加上女方名字「LALA」的刻字，又加購一個貴價保護殻。

未料，有男同事拿著一部iPad mini問事主怎麼用，他一看就覺得保護殻很熟眼，遂心生疑惑，「我看到這殼怎這麼熟，我還把殼拆下，結果LALA這幾個英文字也在，我整個都傻了」。事主問該同事是否自己買，對方則回覆指是女友所送，女友還把自己的名字刻在機背。

設計圖片

事主聽罷十分錯愕，直言：「頓時我的心情完全不知到該怎麼形容，我有問過她有男友嗎？她回我說沒有，但有人在追她就是了，所以在追是被追走嗎？還是她一開始就有男友了呢？我也不想知道了...」

設計圖片

帖文隨即引起熱議，不少網民替事主感不值，紛紛斥責女同事，「這女生很丟女生的臉欸，不要臉，自己的東西請自己買好嗎」、「有夠爛的」、「笑死怎麼有人有臉說不然送iPad mini」、「雖然你還在追的階段就送她，可是她這樣也還是很過分欸」。亦有人指男事主不應太早送贈昂貴禮物，勸他要經一事長一智，「工具認證」、「就算追人好了，怎麼會送那麼貴的東西」、「追人不該送東西，也不該一直獻殷勤，正常像朋友般活動就可以了」、「這也送太好了！當一個教訓吧！只是追不需要送太好，又不是在一起三到五年」。

俗語有云，愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道，台灣一大學的碩士研究女生，與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡，竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告，台北地院審理，判她應執行拘役45日，得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日，再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控，女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李，李接受，雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡，數天後，2人相約共進晚餐，餐畢，共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

性行為結束，李未穿上衣躺在床上使用手機，女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡，要求李與配偶離婚又遭拒，遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病，誘騙我上床」、「他騙我單身，其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」，還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單，暗示李性侵。

2021年11月，女研究生再上網貼文，指控男方性侵，甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

法院審理，女方認罪，法官認為，她未徵得李的同意，竊錄李非公開活動及身體隱私，欠缺對他人的尊重，又僅因不滿李對她的態度，毀損李的名譽，審酌她沒有犯罪前科，依法量刑。

判決書還說，女方雖無前科，符合緩刑條件，不過，迄未能獲取李的諒解，且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭，經士林地檢署處分不起訴處分確定，不宜宣告緩刑。

設計圖片